這幾天拜讀了多篇有關特首選舉的評論文章，當中有不少聖潔得教人看傻眼！這些評論文章大多以陰謀式／偵探式去推敲中共的策略，著眼點就只落在奶媽和薯片叔叔身上。最吊詭的，當中不少是以打倒小圈子選舉為依歸，郤又對其他候選人不聞不問。你可以不談葉劉，但胡官提出的多個建議，不少有趣又可行，如為廿二條立法，便甚為值得討論。但大家對胡官的認受性，和處理維園阿伯相約，甚至當他不存在。說穿了，就是這些非建制的評論，早已着了中共的道兒，默認只有奶媽和薯片叔叔是中共許可的候選人，甚至連政綱都懶得細看了。
中共式完美鋪排
我想習核心如今必然開心剝花生：一方面看見西環在負隅頑抗，正是獨裁者最喜歡玩的貓捕鼠式權力遊戲，一方面見到所謂非建制派完美落入自己一手鋪排的「二揀一」小圈子選舉格局，更不斷湧現敵我矛盾的論述，完全成就共產黨的政治氣候，甚麼西方理性文明論政，一下子就回復到中國式醬缸文化，還敢說你們不是中國人？！
對，習核心的底牌，就是香港人只能在一舊朱古力味屎和屎味朱古力之中選擇，而且更不是人人有得揀，又如何？大家認為短期內改變目前共產黨統治這個可能嗎？否則，不是應該在有限的政治空間中爭取最大的政治本錢嗎？
非建制派的從政者和評論員，與其花時間在表現自己的政治智慧和高潔政治理念，不如要求各候選人交出政綱，並要求他們不可再用語言藝術落墨，並在如可捍衛香港核心價值及如何不走數中確切表態，這才是香港人真真正正在過去20年的悲慘教訓中成長。
用民意再下一城吧
本屆特首選舉並不意味爭取真普選的一切行動終結，作為練習也好，表態也好，支持「特首選舉民間全民投票」的行動總比計算薯片叔叔有幾伏實際。再者，中共也一反常態，仍未向戴耀廷教授和「民間全民投票」作出批鬥打壓，說不定它們也想知道在操控了特首候選人局面之後（時至今日，很難令人不相信奶媽VS薯片不是北京的鋪排吧？只是北京式的「競爭」，只是爭權奪利的泥漿摔角，而非文明社會的用政綱爭取民心），民意如何演進，好讓他在日後各種選舉中，參照這種淘寶式選舉部署吧？！
如果真正想推動公民提名，令更多市民了解並參與到這次特首選舉，更應好好運用泛民的300+票及「特首選舉民間全民投票」。其中一個做法，就是令所有候選人，均意識到泛民300+及「特首選舉民間全民投票」才是主流民意依歸，並須作出最大的尊重，也算是民主派繼奪得300+選委票後，用民意再下一城的做法。