立即捐款

何柃

醉心香港文化及歷史的一位偽文青 網誌

政經

評論特首候選人的伏

評論特首候選人的伏
廣告

廣告

這幾天拜讀了多篇有關特首選舉的評論文章,當中有不少聖潔得教人看傻眼!這些評論文章大多以陰謀式/偵探式去推敲中共的策略,著眼點就只落在奶媽和薯片叔叔身上。最吊詭的,當中不少是以打倒小圈子選舉為依歸,郤又對其他候選人不聞不問。你可以不談葉劉,但胡官提出的多個建議,不少有趣又可行,如為廿二條立法,便甚為值得討論。但大家對胡官的認受性,和處理維園阿伯相約,甚至當他不存在。說穿了,就是這些非建制的評論,早已着了中共的道兒,默認只有奶媽和薯片叔叔是中共許可的候選人,甚至連政綱都懶得細看了。

中共式完美鋪排

我想習核心如今必然開心剝花生:一方面看見西環在負隅頑抗,正是獨裁者最喜歡玩的貓捕鼠式權力遊戲,一方面見到所謂非建制派完美落入自己一手鋪排的「二揀一」小圈子選舉格局,更不斷湧現敵我矛盾的論述,完全成就共產黨的政治氣候,甚麼西方理性文明論政,一下子就回復到中國式醬缸文化,還敢說你們不是中國人?!

對,習核心的底牌,就是香港人只能在一舊朱古力味屎和屎味朱古力之中選擇,而且更不是人人有得揀,又如何?大家認為短期內改變目前共產黨統治這個可能嗎?否則,不是應該在有限的政治空間中爭取最大的政治本錢嗎?

非建制派的從政者和評論員,與其花時間在表現自己的政治智慧和高潔政治理念,不如要求各候選人交出政綱,並要求他們不可再用語言藝術落墨,並在如可捍衛香港核心價值及如何不走數中確切表態,這才是香港人真真正正在過去20年的悲慘教訓中成長。

用民意再下一城吧

本屆特首選舉並不意味爭取真普選的一切行動終結,作為練習也好,表態也好,支持「特首選舉民間全民投票」的行動總比計算薯片叔叔有幾伏實際。再者,中共也一反常態,仍未向戴耀廷教授和「民間全民投票」作出批鬥打壓,說不定它們也想知道在操控了特首候選人局面之後(時至今日,很難令人不相信奶媽VS薯片不是北京的鋪排吧?只是北京式的「競爭」,只是爭權奪利的泥漿摔角,而非文明社會的用政綱爭取民心),民意如何演進,好讓他在日後各種選舉中,參照這種淘寶式選舉部署吧?!

如果真正想推動公民提名,令更多市民了解並參與到這次特首選舉,更應好好運用泛民的300+票及「特首選舉民間全民投票」。其中一個做法,就是令所有候選人,均意識到泛民300+及「特首選舉民間全民投票」才是主流民意依歸,並須作出最大的尊重,也算是民主派繼奪得300+選委票後,用民意再下一城的做法。

廣告