明星賽的後備名單今日終於出爐，相信大家心目中都有不少遺珠，其實聯盟有數百位球員，本就難以一一滿足。原先的制度是球迷揀正選，教練選後備，相安無事多年，結果在阿當施華（Adam Silver）的新政下，正選懶係加入25%球員、25%傳媒的「專業意見」，球迷得票改為50%，結果成為「四不像」。
正選及後備名單大家早已知曉，在此不再多講。反而想談談賽制的影響。老實講，大家睇明星賽多年，昔日打真軍打生打死的片段，只能在youtube尋回，近幾年，過程沉悶不堪，無人防守的入樽、狂射三分、插花過人單對單也少；加上明星周末變成足足一星期的長假，球星們的心力根本全放在夜蒲上。記得那幾年的明星賽，早上出外採訪球星出席商業活動，不少都雙眼通紅，仍帶酒氣。在主辦城市走一圈，會發現全都是球星主辦的乜乜之夜，攞正牌放假開心，球隊見一年一度，也全都隻眼開隻眼閉。如此情況下，令明星賽的可觀程度更低。
閉起雙眼你最掛念誰
明星賽的星中之星，我最懷念奧尼爾（Shaquille O’Neal）。這個今日已上神枱，用Shaqtin’ A Fool恥笑聯盟各大球星的神級中鋒，是超級開心果，有他在，就一定有笑聲。用其波鞋改裝成電話和搖控車、出場大跳勁舞、練波時單挑MJ，當他龐大的身軀靈巧地勁歌熱舞，是明星賽最開心的片段；還有和Kobe的恩怨，也令明星賽平添張力。當然不得不提他打真軍一「樽」撞飛大衛羅賓遜的經典片段吧。
所以球迷投票，就是想在比賽中看到自己支持的球星，他未必好波，未必好勁，但可能如巨無霸般搞笑，正如「腦殘」麥伊（JaVale McGee）也有大把支持者一樣，既然民意如此，那就由他吧。所以就算Zaza Pachulia入選，也只能誇獎格魯吉亞的人民夠團結，再者，幻想一下他和韋斯卜克（Russell Westbrook）及杜蘭特（Kevin Durant）一齊落場，會有甚麼化學效應，可能比起球賽本身更吸引。
所以我覺得最大的遺珠，就是本來有足夠票數入選的「閃電俠」，就算比迪洛桑多出十多萬票，仍然落選；至於Joel Embiid也因為「專業意見」，最後無緣入選。大家想想，要是Embiid成為明星賽正選，會否穿上Rihanna球衣熱身？Rihanna又會否入場在場邊搔首弄姿？相信這都是球迷大力支持Embiid的原因？結果？就是聯盟漠視了民意吧！難怪今日Embiid也憤憤不平，在twitter寫了這句：Once again the popular vote didn’t matter…..
每種形式都各有缺點，正如舊制會出現「種票」，新制則會出現「有民意但冇得入閘」。有朋友提議不如選出了兩邊明星隊教練後，乾脆由他們挑選12個球員就算。我始終覺得，明星賽的重點是與民同樂，不應該把「專業意見」加入正選，倒不如挑選後備時由教練100%，改為教練70%，傳媒30%，相信會更為合理。球員的投票反而參考價不大，看那麼多自己投自己的一票球員就知道。
要是加入更多專業意見，我相信部份打出好成績的球隊，會有更多球員入選。例如馬刺的阿域治（LaMarcus Aldrirge）和灰熊的干尼（Mike Conley）等等；娛樂和專業本就難以並存，這是最大的茅盾，與其在投票制度下心思，不如想想新意思。例如每年可以有兩個邀請席位，由總裁選出，那灰熊的卡達（Vince Carter），就有望入選；甚至是改為傳奇隊對現役隊，或者規定贏出的岸區可在總決賽有着數等，都是可提高比賽可觀程度的辦法。總之不改善hea打的問題，明星賽怎樣投票的吸引力也有限。
