對研究政治的朋友而言，今次香港特首選戰絶對是一個精彩又刺激的課題；到目前為止，我們確實在經歷一個奇離（音：騎呢）又精彩的所謂選舉。
奇離精彩的香港政治課
特首寶座花落誰家，正如馬嶽先生及區家麟先生的分析，大有可能是一場大紅燈籠高高掛的點燈遊戲，所以甚麼政治學都可以廢了。然而，為了裝作沒有違反基本法，所謂特首選舉的小圈子遊戲正自上演中，偽民主 (Pseudo-democracy)仿如夢遺大師般四處飄動。就在大家於點燈與偽民主之間剥花生之際，薯片叔叔開始了事先張揚的眾籌，冷不防來一個「參與式民主」(Participatory democracy)，就像突然有人搞鐘大叫：「呢個round我嘅!」一時之間，觥籌交錯，花生送酒，好不熱鬧。整個「民主」過程，真作假時假亦真，對政治學家來說，可能會想問：究竟呢個係咩玩法……？
薯片叔叔的眾籌，確是把整個選戰推到一個高潮 (而不是靠We Connect….我指個App呀!)。當自決／民主派仍十年如一日的苦口婆心，義正詞嚴的提醒大家我們從雨傘走來，為的是推倒831，重啟政改……，而疑似梁特2.0那位又大派語言偽術，兼有成隊的官商鄉共（在等待政治派彩式）撐場。在這邊廂，薯片叔叔與真。香港人互動，在已發表的零碎的管治理念中，亦貼近民情，加上他有「贏面」，令普羅大眾對中短期的社會發展有所憧憬。於是，當薯片叔叔宣布眾籌，大家就像當年老麥宣布開始換史諾比一樣，即使衛道之士告誡世人老麥賣的是垃圾食物，又讉責市民浪費食物甚麼甚麼，當可愛的史諾比一出場，大家還是一股作氣衝去排老麥。
漂亮選戰
為何自決／民主派聲嘶力竭叫大家提防薯片叔叔這個Evil，大家還是甘之如飴的投幣進眾籌戶口？因為他正在打一場很漂亮的選戰：時至今日，他已完全掌握了選舉的節奏，主導了議題和方向，避重就輕地帶出民生／心關注的項目，具體並理性地提出政見（不是政綱），不但令港人暫時放下政改這複雜的大題目，還令政敵忙於回應。這種氣度與睿智，甚至令香港人感到挽回尊嚴 ——在經歷飽嚐政治酬庸的土共政客每況愈下的失智言論後，終於有政治領袖發表與多數港人水平與智力相近的見解。
相較林鄭，薯片叔叔磊落踏實不土氣；相較葉劉，他大方有主見；相較叫好不叫座的胡官，他有勝算，能打動精於計算的港人。或攻或守，都能聚焦於自己的優點。對於大部分只求有個「似返個人」的人做特首，薯片叔叔不靠政綱已贏了一大截。
如果仔細看，不難發現薯片叔叔的選戰打法多變而不因循，這種靈活性，其實也在應付自決／民主派這一個對手，他手法最高明之處，就是從來沒有把對方放在一個敵我矛盾的位置。相比於林鄭和葉劉的「共」味，薯片叔叔沒有抗拒自決／民主派，表示對方不是友，亦非敵，對他們的質難以四兩撥千斤化去。加上林鄭越來越像梁特的借屍還魂，市民對他的支持已是有增無減。
淪為口號的「推倒831」
手持300+的自決／民主派，從一而終地高舉雨傘運動及推倒831的旗幟，作為其民意授權基礎，本來沒甚麼不對，但已掌握選戰節奏的薯片叔叔，誰說當中沒有民意基礎？在眾籌開始之後，更具體地說明他也擁有民意。這股民意，對北京及自決／民主派，都是可攻可守的籌碼。
當自決／民主派質疑民眾不堅持推倒831，便辜負在金鐘座過的同時，又憑甚麼認為，今天貨金眾籌的香港人，不是懷着座在金鐘的心情和期望，透過參與，日後有機會去監察這個可能成為特首的人，從而把香港贏回來？
如果自決／民主派還看不透，薯片叔叔選戰試圖主導的還有民意，並作出變陣，以更務實的方法，利用手上的選票，左右日後政改的發展，「推倒831」，只會在這次選戰之中淪為口號，這才是雨傘運動最壞的結局。