小鎮籌款的故事
一位醫生朋友在海外交流時曾遇上一個這樣的故事：一位住在窮鄉僻壤的小女孩染上了一個怪病，於是全鎮的人發起籌款，把她送到較先進的鄰國醫治。但因為病情複雜，村民籌的錢可能不夠她繼續留下接受治療，醫生無奈的表示，村民太窮，也很難發動第二次籌款，現下就只好盡力把她醫治，到錢花光後，只好把她送回小鎮由當地安排醫治。
回想這故事，突然感到，香港就好像那位小女孩，我們都好想救她。但目下的民主制度是如斯貧乏而不公義，我們仍努力籌到300+的選委票數。雖然大家心知肚明， 300+不可能選到一個真正為香港市民的特首，但我們都像村民，只能送女孩盡量去醫。
但現在有聲音說，我們不是說明要把女孩根治嗎？原來把她送到國外，是不能夠把她醫好，有違我們的原意，所以一定要肯定醫好，才可送女孩去醫。
對，大家都希望有一個完美結局，但只堅持有完美結局才行動，就會有完美結局嗎？
其實在不久之前，我們不是為了成就梁耀忠的政治高潔，完美地得到一個梁君彥嗎？梁君彥還品嚐了「瞓喺度都贏」的滋味。我不知道，如果梁耀忠當時智慧一點，運用隱含權力，押後投票，情況會否不一樣。但歷史沒有如果，大家只看到今天的立法會以致全港市民，都因為這點點的政治高潔而萬劫不復。
那個正正常常的香港人不想推倒831？不想公民提名特首，DQ小圈子選舉？但就憑目前手上的票數，除了叫人不要眷戀 Lesser Evil，有沒有甚麼槓桿式策略，在一片黑哨聲中，刀仔鋸大樹？
未來定末日？
對於我們這些沒有資格含淚投票，只可含淚食花生的人來說，幾名特首候選人對香港未來的啟示，是「已知的恐懼」和「未知的恐懼」而矣。
先推算林鄭和葉劉當特首的香港。從兩女的往績，大抵都清楚她們行事毫無底線。她們也許真的沒有貪念，但都擁有港英政府培養出來的公務員完美特質：最緊要老細高興，寫靚個 appraisal，會為了完成老闆任務而勇往直前的猛將。這樣較以私利先行的現屆特首更恐怖。因為她們的老細是西環和北京，所以要奮力維護的，是西環的金權，並配合中共目前蘊釀中的二次文革進程。到時，香港所有核心價值甚至財政儲備，都會化為污有。也許任期還未完，已完成所謂同城化的任務，香港正式 certified 成為「香圳」！這是已知的恐懼。
再按推算薯片胡官做特首，並以他們都是建制派Evil作為前設。完全不看他們過去的往績，並按他們在當選後會完全成為中央傀儡作為主軸。基本上，他們不會聽命西環，也許西環亂港會劃上休止符。相信他們亦會逐步取締在吃政治酬庸的低水平梁粉，中止了香港監管運作及行政效率「沒有最低，只有更低」的局面。為配合習大大的所謂反貪（實為權鬥），即使是順水推舟，相信香港的廉潔管治暫時不會再一步沉淪。至於北京對香港的巨人進擊，他們又如何處理？這是未知的恐懼。
如果長毛做特首，抱歉，真的想像不到。因為在過去的群眾運動上，無法完整地窺探他的管治理念和手段。再者，如果真有公民提名，我更希望見到余若薇或陳方安生這些香港領袖站在選舉台上，相信她們更有力完善香港作為文明公民社會及先進地區的發展。
埋單計數，除了推倒831和打破小圈子選舉格局之外，阻止非常Evil當選，何以不能成為300+的其中一項使命？除非令Evil 瞓身當選而迫香港人揭竿起義，是一個策略。可惜我相信，前者發生易過借火，後者發生難過登天。
雨傘2.0的契機
日前地鐵發生的縱火案，有市民呼籲大家冷靜，慎防人踩人。相信這呼籲真能減低傷亡，因為世界各地發生類似事故時，不少人確是在人踩人時受重傷。這也是香港人從過去經驗中得出的智慧。
誠然，兵荒馬亂，最忌「人踩人」，以減低傷害。與其互相指斥，是否更應該用智慧釐定策略？一味擔心辜負雨傘，是否更應該把雨傘看成一個進程？藉今次選舉，成功進化傘運，也許是香港公民社會發展的另一個契機。
香港的發展，多年來都是以小摶大，而我們過去亦經歷多場逆轉勝，希望今次都不例外。