作者是中醫界選委
各位香港人，先不要看跑馬仔，請把目光投向胡國興--
為何優先送胡官入閘？
在眾候選人中，胡官的政綱反映他最能守護香港核心價值，其個人亦顯示出執政意志，作為回應我必順把我的提名給予胡官。
有關政改，他提出逐步增加提委會選民基數至三百萬、維持入閘門檻於1/8提名，意即彈性處理831。
有關23條，他提出先處理政改，後處理23條，並同時為22條、27條及39條立法以保障兩制及人權、自由等，是眾多候選人當中最圓滿的處理。
回應 lesser evil 論
胡官入閘，顯得曾俊華的政綱有不足，能促使曾俊華放軟831及23條的立場，Lesser evil becomes less and less evil。
怕不怕胡官界曾俊華的票：提名與投票的意向是獨立的，目前談投票策略實太早，請把眼光放回各人的政綱上，以民意鞭策各候選人把政綱寫得更好。
為何不送葉劉入閘？
葉劉界票論是不成立的。
在第一輪投票中，如無人取得601票，將由最高票數的兩名候選人進入第二輪投票。
在這個情況下，極可能是林鄭及曾俊華對決，假設第一輪投票下葉劉能搶走林鄭百餘票，令曾俊華的票數些微高於林鄭，亦不影響林鄭進入第二輪投票。
如葉劉與林鄭雙雙入閘，競爭加劇，建制及商界的票可要價更高，反倒對香港小市民甚不利。
至於有支持建制派的朋友覺得葉劉亦很打得，為她不能入閘覺得不值，期望我們能送葉劉入閘，我只能說票不足，愛莫能助。
為何不投長毛？
長毛的理念非常好，在抗爭路上亦永不缺席，不過我未見他顯示執政意志，所以不考慮提名長毛。
有關中醫政綱
胡官抱持開放態度聽取意見，如有留意，應可見其政綱的中醫藥發展部份不斷豐富。如各中醫界人士對其政綱有任何意見不妨在其臉書直接表達。
因以上種種，選舉路上，不能讓胡官行人止步。就算最後未能當選，其理念亦可為香港市民及政府帶來新方向。