目前，無論高興與否，喜歡與否，承認與否，中國土地上有兩造政權或政府：1012元旦創立的「中華民國」，1949十月一日「起來」的「中華人民共和國」，後者控制大陸，前者管理臺灣，後者聲稱「恢復」前者參與創設的聯合國「席位」，前者被後者打敗驅離神州，一個67年餘，一個剛剛106歲。
面對面的臺灣海峽兩岸政府，都是鐵打般的政治實體，局外人態度可以怎樣？
支持承認其中一個，稱之為「中央」，此所以有人認同「中華民國」，也有人認同「中華人民共和國」。
若持反對及否定態度，並付諸言論行動，斷斷不可口口聲聲叫後一個為「中央」。中立客觀稱呼是「北京」「臺北」，用以代表「中華民國」或「中華人民共和國」。
各形各色媒體，因應老闆背景，以「中央」為「人民共和國」代號，無可厚非該記者該作者；自由獨立的泛民議員或學者教授，豈能用「中央」一詞於「人大」「831落閘」的「統治機器」！
「文字」是一種「精神」，使用「文字」的人內心應有「精神」支撐。
準此，殺戮無數的權勢，不單不配稱「中央」，連「政府」「機構」亦不配，它只算是「統治機器」！
對於自由民主的政體，「統治」二字用不上，獨裁專制用「統治」描述才當之無愧，符合其形象。
「執政」「執政黨」也一樣，一個獨一無二、永遠掌握權力的「統治機器」，怎有資格用這字眼？「執政」「執政黨」的同時，必須有「在野」「在野黨」，否則配對不起來。
至於「獨裁」，字面上自然是壞東西！
不過，獨裁的「有限抑無限」，「一時抑永久」，「策略抑頑固」，還是值得思索研究的。
#點字於香港特區小圈子提名首長選舉之際