政經

向援助警察基金捐錢其實已觸犯《防止賄賂條例》?

廣告
向援助警察基金捐錢其實已觸犯《防止賄賂條例》?

廣告

文:腸腸@法夢

為聲援七警,向華強、洗米華等捐款柒條柒 - 即$7,777,777,援助處理雨傘運動而受影響的警員、其家屬及香港警務隊。但譚惠珠昨中午卻透露,已「懇辭」了三筆捐款,但她拒絕透露捐款人士的名字、背景和捐款數額。

懇辭的巨款的原因,譚女士並沒有實際說明。法律角度上,如果有關背景人士透過基金向「被佔中受影響的警員」及香港警務隊進行捐助又會唔會觸犯左防止賄賂條例呢?

防止賄賂條例第8(1 )條列明「任何人經任何政府部門、辦事處或機構與政府進行任何事務往來時,無合法權限或合理辯解而向受僱於該政府部門、辦事處或機構的訂明人員提供任何利益,即屬犯罪。 」

根據2005年梅師賢法官於終審法庭 冼錦華 訴 香港政府案的判詞,要裁定任何人有否觸犯防止賄賂條例,取決於該人士有沒有跟政府及其任何部門、辦公室或機構進行事務往來。梅官認為就算被告人並沒有跟政府有任何私人往來,只要被告的公司與政府有任何交易就足以觸犯防賄條例。而該事務往來將以最廣的定義來判定,並包括(如案中所提的)警方對一些酒吧的酒精牌照、娛樂牌照及有可能的刑事行為例如暴力、毒品等活動而進行的巡查、監察及報告。

梅官認為就算在提供利益的時候,被告人所經營的酒吧還未受到警方的任何監視巡查,只要該巡查是經常性及穩定的,就足以定為防止賄賂條例中的事務來往。在案中,當提供利益時,被告實際知道其公司會跟政府或其部門有事務往來,所以被判觸犯防止賄賂條例。

因此,當要慷慨捐助政府部門時,大家要小心唔好犯法啦。

廣告