昨晚，荃灣民政處決定收番所有禮品包，證明我對該條頸巾的侵權/高仿質疑，有一定理據，民政處亦願意對錯誤負責，都算係咁，唔似得梁振英語言偽術一番，又死不認錯。
前日檢查這些禮品包， 見到一條高仿H&M的頸巾，確實有想過，若公開事件，會否影響與民政處的關係。大家要知道，民政處與區議員是有很多合作關係，要揭開這次侵權事件，確有點壓力。
我選擇了公義行先，反赤化行先，實在不能接受承辦商這次的錯誤，以及民政處漏招監察不到。 我預先通知了助理民政專員，要求調查，並指傳媒一定要知，我會公開，因為這是公帑。之後我便在FB發佈。
當然，之後有建制派議員俾說話我聽啦，話我點解要公開，為何不私下處理。我真係想答佢，這就是我和建制派的分別。建制派的思維是有咩事發生就收收埋埋，息事寧人，睇到有問題就當睇唔到。
我的信念，就事牽涉公帑就要公開、透明，公眾是有知情權。這次疑侵權事件，若我派禮物包出去，我可能要俾人告，而這類淘寶高仿品，亦會影響我及區議會形象。我點解唔可以公開？就是這些「收收埋埋」 「有事唔出聲」的思維，令到香港倒退及赤化更嚴重。
公開件事後，傳媒發揮力量，民政處收番所有禮品包，我認為我的決定正確，也要多謝黨友支持我的決定。民政處亦在回應傳媒的聲明爆出，承辦商交sample時沒有交牌子，但派遞禮品包時卻有高仿品，當中是否存在欺騙？這個承辦商的誠信是有問題。
民政事務總署應調查這間承辦商在其他項目有否類似情況，並應考慮是否要停賽或列入黑名單。而日後的採購合約應要更嚴格，對貨品要求要更仔細，以避免承辦商因價低者得而提供高仿品/冒牌。