行政長官候選人林鄭月娥出席記協座談會，回應港台工會代表提問時，指港台電視有頻道「不斷出相」的做法落後；又明言港台並非政務司司長的範疇，因此不太了解問題出於資源不足，抑或政策不到位。此說罔顧施政前因後果，將決策責任諉過於人，工會深表遺憾。
事實上，營運電視頻道與純節目製作，無論是資源還是製作模式都不能相提並論。自去年4月至今，雖然經費、硬件等資源極度緊絀，人手不足，港台管理層及員工仍然謹守崗位，致力製作高質素的節目，捍衛公眾知情權；電台部與電視部加強合作，扭盡六壬增加每日7.5小時的節目製作及播放時數，同時大力拓展新媒體服務。林太直指港台電視32的「圖看天下」做法落後，實是資源有限下，為市民提供國際消息的權宜之計。「又要馬兒好，又要馬兒不吃草」，政府不按製作需求注資、缺乏廣播政策的全盤計劃，同事胼手抵足，只換來一句輕率批評，箇中無奈、無助，一言難盡！工會敢問林鄭，我們無場地硬件，無增加常額編採人手，無增加製作費，該如何「做大做強」、「走出去」？
林太曾任現屆政府政務司司長，乃各政府部門之首，更是特首候選人，理應了解各政策範疇。林太推說港台非政務司司長的範疇，但列載公營廣播機構使命的港台約章，是由時任政務司司長唐英年簽署，林鄭月娥卻置身事外，工會對此表示驚訝。港台上下不禁好奇，現屆政府的公共廣播政策是否有翻天覆地的轉變？
港台資源緊絀，硬件未能與時並進，興建新大樓遙遙無期，林鄭月娥卻指廣播電台所需資源，相對其他大板塊，並非佔大部分；更將責任歸咎建制派議員，模糊政府的角色。工會認為她漠視公營廣播的角色及效能，踐踏專業，顯示她對公共廣播一知半解。繼亞視不獲續牌，有線前景不明，本港電視台可謂「買少見少」，要引入多元聲音，為市民提供選擇，政府責無旁貸。林太建議港台電視重複播放官員精警言論，可能是一句戲言，但工會重申，港台是公營廣播機構，以公眾利益出發，必須秉持編輯自主，不作政府喉舌，而是市民的發聲渠道。
新大樓和廣播政策不是港台之事，而是眾人之事。我們期望未來特首這方面能有所擔戴，從速約見港台管理層落實新大樓的建設；同時促請港台管理層，無論誰當特首，也要「有腰骨」，捍衛公共廣播編輯自主。
香港電台節目製作人員工會
2017-03-10