立即捐款

政經

胡國興鎅曾俊華票?

胡國興鎅曾俊華票?
廣告

廣告

近日,《蘋果日報》老闆黎智英撰文,炮轟胡國興參選,目的旨在「鎅票」。這個說法並不新鮮,從胡官宣佈參選一刻開始已有。撇開肥佬黎大玩扣帽子不論,所謂鎅票論,究竟說不說得通呢?

根據《行政長官選舉條例》第27(1)條,候選人必須拿得600張以上的選委票,才能在特首選舉中獲勝。換言之,只要胡官和薯片的得票,加起來超過六百,林鄭即使得票比他們多,一樣贏不到,她要跟得票第二多的候選人,進入二輪投票的比拼。反之,如果林鄭得票超過六百,泛民怎樣配票,林鄭還是贏硬。在這情況下,所謂「鎅票論」能夠成立,必須符合下面三個前提:

(一)肥佬黎最想跑出的薯片,不是傳聞中的「習近平の選」,否則泛民過不過票給他,曾俊華也可能單靠建制票跑出;(二)胡國興有能力使本來支持薯片的建制派選委轉投奶媽,使她取得601以上選票;(三)胡國興有能力使「民主300+」的票轉投奶媽,使她取得601以上選票。即是說,若胡官無能力使選委轉投奶媽,鎅票論從何說起?

當然,由於特首選舉奉行二輪投票制,胡官還有兩個方法,使到曾俊華甩轆,拿不到二輪投票入場券:(A) 「民主300+」全數投胡國興,薯片從建制派拿到的選票又比他低;(B) 「民主300+」把一半票分給胡國興,胡國興又成功從建制派手中吸票,甚至是使到撐薯片的建制票轉投給他,最終使薯片得票比他低。

然而,胡官現在並沒要求「民主300+」all-in自己,所以情況(A)不可能出現,除非泛民去到尾不聽肥佬黎支笛,沒人肯投薯片。換句話說,若要說胡官鎅票,只能說他從薯片手中鎅建制票。問題返來啦,一個提名階段全靠泛民票入閘,一票建制票都無的胡官,你竟然相信他到了投票階段,可以鎅走薯片的建制票?開什麼國際玩笑?

其實說來說去,若薯片不是傳聞中的「習近平の選」,單靠當日沒提名任何人的建制派鐵票,奶媽已經接近贏硬。在這情況下,薯片唯一能夠寄望的,便是建制派還有哪個智將,相信所謂「暗票」這回事。泛民一直視投靠建制的商家佬是人渣,現在卻把所謂翻天的希望,放在這群人渣手上,還真是十分可笑。

廣告