特首選舉進入最後階段，候選人的民意較量，已經由實體世界轉到社交媒體。其實，互聯網絡已經無遠弗屆，網絡戰場理當也是候選人兵家必爭之地。
不過，這片土地，似乎一早已經落入曾俊華之手。不論是內容、風格或歡迎程度，情況好像已經一面倒。就連林鄭月娥自己，都在論壇中承認自己是網上弱者。
在這次選舉，《眾新聞》委託社交媒體數據收集及分析公司TAF DATA，利用社交媒體的數據作為網絡輿情監察之用。研究發現，近日網絡留言出現「灌水」現象。林鄭月娥的網上正評水份有上升趨勢，接近五成留言屬於「灌水」，即是有少眾人士不斷重覆留言，推高某人的正面評價和對方的負面評價。報導指出，網上評價素來都有一定水份，大概佔一成左右，但林鄭月娥正評中的重覆留言近期愈來愈多，超過四成半，比其他兩個候選人的水份多出近十倍。
同一期間，曾俊華的負評亦出現「灌水」現象，佔兩成左右，但曾俊華的重覆正評留言就非常之少。換言之，網上隱蔽兵團的戰鬥方向，應該都是衝著曾俊華而來。甚麼人士指使，應該不言而喻了。
根據《眾新聞》的報導，有關研究其實設有過濾系統，把重覆留言篩走，避免數據受到「灌水」。不過，筆者估計，道高一尺，魔高一丈。網上兵團只要稍作調整，以一變萬，使用不同身份和姿態登入社交媒體，便能避開過濾系統，為所欲為。當然，要達到這個境界，並非普通流氓可以做到。
以上例子說明，網上媒體已經變成選舉工程的重要工具。從研究角度看，網絡輿情分析可能受到選舉工程的影響而變得不準。相比透過傳統電話調查收集得來的數據，這些網絡大數據可能需要一套更加精密的過濾系統，和非常仔細的分析，才能如實地反映現實。各種方法當然各有利弊，市民明白之後，不妨同時參考不同種類的調查和數據，多作比較，立體地審視當今的選情和民意。
註：本文只代表作者個人意見，與所屬機構立場無關。