（圖片來源：John Tsang 曾俊華 Facebook專頁）
曾俊華自參選以來，民望高企。執筆之日，他和團隊進行巴士巡遊和集會，更是萬人空巷，好不熱鬧。有曾為雨傘運動出錢出力的友人大感不值，「早知市民支持建制派選特首，我何必在雨傘時瞓街？」
我會把問題反過來問：為何胡國興、梁國雄沒有這樣的支持？為何無人參加戴耀廷的民間公投？為何堅持投白票的人反會遭到冷嘲熱諷？為何最近一年完全搞不起像樣的街頭運動（泛民主派也好，港獨派也好）？
問題的癥結在於，民主運動過去幾年出現了大問題，令市民漸覺厭倦。
只有反對運動 沒有民主運動
我有以下想法：
首先，以往的民主運動，美其名為「民運」，實質只是「反對運動」。看似是由下而上的大規模群眾運動，實則只是推出一群領袖，由上而下的指揮運動。運動的主要目的是反抗一項壞政策，而非令市民變成真正的主人。故此，每次有大事發生，市民只是希望有一政治明星帶領他們走出困境。
但來到特首選舉，問題便不一樣了。一來，由於政治現實，民主派不可能當選。二來，政治明星搞運動還可以，但根本沒有執政的能力。三來，由於雨傘運動後消沈、撕裂的社會氣氛，令民間公投和白票運動搞不起。市民迫切期望改變，卻沒有群眾運動參加，沒有領袖帶領，又不欲在最重要的選舉中缺席，便自發地支持看起來「lesser evil」的曾俊華。
離地的政治鬥爭
更重要一點，不論泛民主派也好，港獨派也好，幾年來都把重心放在「普選」、「政改」、「自決」、「港獨」等大問題上。政治權利故然重要，卻不等於我們每天也要活在政治鬥爭中。有經濟、社會、文化的生活，才是一個完整的人。可惜的是，這些議題卻被忽略。我們幾年來每天也有接收「赤化」、「洗腦」、「本土」、「反共」等資訊的疲勞轟炸，早已疲憊不堪。
曾俊華參選，帶來了新的選擇。現實上，他有管治經驗，而且有機會勝出。更重要的是，他不只代表某個陣營跟某個陣營的競爭，他更像一個有趣的人，親民、貼地、有家庭生活、教劍擊、耍武術等，一個有血有肉的正常人。他提倡的口號，希望重新團結港人，令疲憊的市民看到出路。
曾俊華出席活動時，廣受市民歡迎，在我看來，也是一種由下而上的，發自內心的動員。如果我們一味批評「薯粉」是背棄民主的「港豬」，卻忽視背後的因素，那麼，我們很可能才是真正離地的一群。
筆者撰寫此文，並沒有甚麼良計。筆者期望，大家能反思自身的問題，令反對運動變成真正的民主運動，而且更加貼地、多元和有趣。