立即捐款

伍麒匡

香港土生土長的人,就讀於嶺南大學文化研究系。關心社會,熱衷於研究各樣文化及現象,熱愛研究韓國文化。 網誌

政經

2017.03.26 777.

2017.03.26 777.
廣告

廣告

歷時數個月名為「特首選舉」的膠劇,終於落下帷幕。關於The Evil的代表林鄭憑777票當選,我有幾個重點想短評或研究一下。

小圈子選舉只是一場我們沒份參與演出的膠劇

說過很多次,這場特首選舉是排除了我們平民百姓的一場戲。從來我們說什麼,都影響不了劇情,你喜歡誰、你不喜歡誰有份主演,亦不會被留意。留意你的,只有部分群眾演員——選委。而大部分主角及選委,對他們有期望,恐怕只是讓你發場「美夢的機會。一場由1194名選委投票產生的所謂選舉,其實大家也知道,幕後的導演、編劇及監製,都是北京和中聯辦,根本選舉只是所謂展現香港民主的手段,而當中並沒意欲及意圖展現讓香港人有真正的選擇,這次林鄭以777票勝出,亦充分證明了北京如何操控選舉,如何欽點特首,而不是選出特首。而這所謂結果,早是我的意料之內。

(2)小圈子選舉下,誰都是Evil,沒有什麼More or lesser

再加上,只要在小圈子選舉中勝出的參選人,都只會是北京的臣子,不會真正回應廿三條、雨傘運動、釋法等政治訴求。林鄭月娥、胡國興及曾俊華都曾表明會制定廿三條立法的時間表,其實並沒有回應2003年反廿三條立法至今港人的擔憂。另外,只有胡國興說會不以8.31作為框架重啟政改,而曾及林鄭都在政綱及言論中表明8.31是政改的基礎。可見,其實在這個特首產生的制度之下,所有參選人大多都會跟隨建制形式去管治香港,Governmentality是沒什麼變化的。所以由曾俊華呼聲最高時所傳開的Lesser Evil理論,其實有其問題所在,因為在這個已出問題的制度下,根本沒有最少Evil和最多Evil。林鄭上場,不但成為CY 2.0,而且延續北京對香港的管治體,所以社會撕裂,政治敗壞,始終也是無日無之。而其他候選人,亦未必有效根治這些問題。

(3)投白票,有何不可?

有些民主派及自決派選委在這次選舉中投了白票,而得到很多「薯粉」或其他網民批評,說他們「浪費選委之位置」、「為何有票不投」、「讓林鄭贏」等。其實於我而言,更多民主派選委投白票,才能突顯這選舉制度如何不得人心,而且投白票並不會影響本身選情。首先,林鄭在得到576張提名票下,其實有多點選委投票給她,就已經順利當選。所以即使,有593票全投曾俊華,與593票白票,其實沒什麼差別,因為601票亦已經流向林鄭月娥,而在建制派選委壟斷選委人數的情況下,這情況亦已發生。所以投白票反能讓北京知道,不但更突顯「受欽點」的林鄭不得人心,而且亦反映香港人對於小圈子選舉所產生的候選人無一滿意(連貼地點公關好點的曾俊華都不要),因為要更換這選舉制度才能讓香港人選出合心意的代表,來修補社會的問題。

(4)韓國網民對於林鄭當選的想法

作為一個韓國研究者,當然亦經常把韓國的政治情況與香港的進行對比。而香港是次特首選舉,於韓國亦有相關報導,而且網民亦有很鮮明的看法——與大部分香港人一樣,就是反對林鄭當選。而原因與他們韓國最近很有切身關係,就是女性。自從朴槿惠親信門爆出後,的確不少韓國網民對女性作為政治元首失去信心,甚至認為女性的擔當能力有限。而韓國報導亦有標明林鄭如何受到北京及中聯辦的所謂「欽點」,所以他們亦有評論說「不要選女特首」,「若選中了女特首,將她像朴槿惠被彈劾走吧」等說話。其實亦很有趣的想法,而這情況所帶出的性別議題亦值得想想。當然作為一個不支持林鄭當選的人,首要原因不是因為性別問題,但由他們眼中看香港現今林鄭當選的情況,以女性作為總統的迷思為反對點,亦是有趣。

廣告