明天便是特首選舉的日子，各陣營的選委已經陸續就自己的投票意向作出表態和解釋。有人以民意調查和民間投票的結果為依歸，有人就刻意貶低民意的價值以抬高官意的作用。比較奇怪的，是「投票保密制」是否等於選委可以保密自己投票取向的問題，又再成為話題。
筆者研究選舉三十多年，再仔細分析明天特首選舉投票的安排，得出以下幾點觀察：
1) 明日投票場地以內的安排，大抵已經確保選委可以保密投票。如果投票人士選擇參加投票，又從不向任何人士透露或報告自己的投票取向的話，應該不太容易被人「 揭發」自己的選擇。
2) 不過，以簡單的數學邏輯推理：如果其他投票人士通通告知別人他們的投票取向， 那末，自己個人的選擇就可以透過「 總和減一」的方法被「 揭發」出來。道理和方法都非常簡單，亦是民智低落的選民經常被人恐嚇的理據。「投票保密制」能夠成功，其實需要相當數目的選民一起守口如瓶，才能成功。
3) 在「蛇齋餅粽」的選舉文化中，不少公公婆婆和民智未開的選民， 往往被集體安排來到票站，事前立狀，事後匯報，然後歡宴一場。這些都是在落後地區司空見慣的事情，明天應該不會出現。不過，部份選委會否事前向誰許下承諾，事後又向誰交心匯報，則值得留意。這些行為是否違規犯法，選管會適宜加以說明。
4) 最嚴重的選舉舞弊，莫過於在「保密選票」中留下記認，向操縱選舉的人「證實」自己如何投票，方法多不勝數。例如，投票者可以故意留下某些不易察覺的記號、把印章故意旋轉至某個指定方向，包括倒轉過來、又或把印章的中心位置移到某個邊旁、或以某種力度使用印章等等。明天點票的時候，或許會在某些選票中出現標語口號，因而作廢。從「投票保密」的角度看，這些都是破壞保密的行為，應該警惕。
當然，最重要的問題，仍然是「為甚麼要保密」的問題。明票可以確保問責，議會投票和特首提名似乎是基於這個原則。保密投票則鼓勵獨立思考，互相尊重。特首選舉既然採用不記名投票，選委就不應擔心如何投票會被追究，外界亦不應透過威迫利誘的手段去「 揭露」選委的投票選項。當然，最重要的，就是所有人都要向企圖控制選舉的組織和人士說不，努力建立良好的選舉制度和民主精神。
「相信一個人，不如相信一個人人有份的制度。」這是「鍾言亦議 」之「特首選舉系列」短篇文章的最後總結。
鍾言亦議 Chung's Blunt Words Facebook Page
註：本文只代表作者個人意見，與所屬機構立場無關。