攝：Alex Leung
回想選舉前夕，坊間充斥著「胡官界票論」和「白票派無謀論」，但選舉結果是「薯片＋胡官＋白票＜林鄭」，這兩個說法自然不攻自破。（其實根據選舉規則，界票論從一開始已經不成立）。
但部份薯粉仍然無法接受現實，由選前至選後都大鬧要票債票償白票派，究竟當中有多少是真心薯粉？多少是別有用心的人刻意炒作？我在此不推敲，也不個別標籤了。但顯然看得出，有好一部份薯粉是受高漲的群眾氣氛和傳媒誤導，將責任歸究於不足以左右勝負的白票派，卻漠視了中共欽點了大量選委、漁農等界別無限種票的主因。
記得當初佔領期間，主張不同政治取態或抗爭方式的人時有爭拗，然後民主大台就經常高呼「對準政權」。正所謂眾生皆苦，無論黃絲藍絲都是暴政下的產物，我認同無論同路人還是政見不同的人，都應該盡量減少磨擦，求同存異，勇武抗暴也不是迫不得已的方法。
對於選委的投票意向，我的取態是尊重每個人的合理決定。主流泛民隨民意跪低，擁護推831及23條的候選人，我認為他們是失了氣節，但既然他們指是民意所趨，儘管這個民意是不肯定和常變，也算得上是一個理由，故我不會強烈譴責選擇投薯片的人。但是白票派為了堅守選舉時高舉的政綱，作出符合其原則的決定，卻被不少自稱是其選民的人圍剿，令我十分詫異那些人究竟是當初沒看清楚政綱就投他們？還是比較喜歡隨時可以轉換立場的政棍？你支持投薯片是一種民意，難道我支持投白票不是一種民意嗎？假如你當初是因為候選人支持弱勢而投他，但他因為整體民意出賣你的權益，難道你又會心甘情願為大局犧牲嗎？
誰是誰非不是我一個人可以判決，但黃絲互相攻伐的行為，顯然有違「對準政權」的宗旨。我也明白，面對強大的獨裁政權，很多人不敢正面對抗，繼而把情緒發洩在跟自己有差異的同路人上。但我們必須糾正這種心態，否則就會中了別有用心的人的離間之計，無法再擴闊民主派的光譜了。