立即捐款

規劃

欣澳擬填海100公頃 建制派支持 要求興建賽車場

欣澳擬填海100公頃 建制派支持 要求興建賽車場
廣告

廣告

圖:大嶼山發展諮詢委員會「大嶼山發展全民新空間」報告

(獨媒特約報導)當局向立法會發展事務委員會提交文件,申請9,980萬研究於大嶼山北欣澳填海60至100公頃,建設該處為消閒及娛樂樞紐。民主派議員除民主黨外均表示反對,認為須重新諮詢應否填海,建制派則支持,並通過新民黨田北辰提出的動議,以興建多用途賽車場為目標之一。

當局在2011年展開的「優化土地供應策略:維港以外填海及發展岩洞」諮詢,選定了欣澳為目標填海地點之一,欣澳填海的規劃及工程研究撥款申請曾兩度提交去屆立法會,第一次在2015年被否決,第二次則因會期完結未及在工務小組通過。

螢幕快照 2017-03-28 下午3.01.56
圖:研究範圍

去年由大嶼山發展諮詢委員會公佈的大嶼山發展公眾參與報告,選定欣澳為主題式休閒及娛樂區,方向為設立角色扮演的職業教育場館、青少年室內探險樂園,如室內滑浪場、4D電影院、室內跳傘(iFly)以及遊艇停泊處。

在會上,多名民主派議員質疑項目,姚松炎認為研究應避免預設填海的規模以及未來的用途,香港眾志羅冠聰亦認為須重新檢討是否在欣澳填海。當局稱經兩輪諮詢後,市民大致贊成在欣澳填海並作旅遊及康樂用途。

公民黨陳淑莊亦反對項目,認為欣澳未必吸引到很多遊客,推廣旅遊業亦不應依賴複製的人工景點,而應保護更具吸引力的大自然環境。陳淑莊又質疑項目與十一號幹線有關,以及為東大嶼都會開路,又詢問中華大海豚在多項大型工程夾擊下「有無位走」。

螢幕快照 2017-03-28 下午2.56.53

當局回應稱欣澳填海及十一號幹線是獨立項目,官員回答未及完成,委員會主席、自由黨張宇人再次延續過去多次會議的「趕羊」作風,稱「即係(白海豚)有位走,下一位(議員發問)。」

公民黨譚文豪亦不同意先填海再研究,指欣澳鄰近飛機升降跑道,建築物有高度限制及受噪音,無法興建住宅,質疑填海效益。

朱凱廸促議員不要盲目崇拜大型基建,欣澳填海效益不明,又指自己曾與建造業大聯盟會面,獲告知要維持「生計」,每年須政府投資700億,他認為情況不理想。他要求當局比較填海還是釋放迪士尼樂園第二期土地方案,指後者更快做到興建賽車場或增加就業職位的目標。

螢幕快照 2017-03-28 下午3.12.59

公民黨郭家麒批評迪士尼樂園第二期60公頃土地仍未發展,「曬太陽」十多年,以及為何不是遷移物流業以騰空市區土地興建公屋。熱血公民鄭松泰詢問有否任何歷史資源因填海被破壞,當局稱暫未見到特色的古蹟古物。民主黨林卓廷表示支持項目,但對興建賽車場有保留。

漁農界民建聯何俊賢指填海影響漁民生計,社民連梁國雄諷漁農界60票全投林鄭月娥,「差唔多等於十分一」,如真心反對應以選委票要求林鄭月娥撤回項目。

田北辰原提出的動議,要求以興建賽車場為其中一個目標。田北辰及後修訂動議措施,更改為興建多用途賽道,指賽道可舉辦賽車外亦可舉辦單車賽及馬拉松。譚文豪修訂田北辰的動議,認為建議用途無任何數據支持,「無可能支持」,要求先進行整體策略及效益評估報告。譚文豪的修訂在11票贊成、20票反對被否決,田北辰動議則在建制派支持下以17票贊成、11票反對獲通過。委員會亦以20票贊成(包括民主黨)、11票反對下,通過將項目提交工務小組審議。

螢幕快照 2017-03-28 下午2.57.34

部份相片自蘋果日報截圖

廣告