近日，一位地產財團的主席都慨嘆香港「已變質」，「只係炒樓、整高啲（樓宇），或者賺多啲」；身邊不少朋友都失笑：因為令他們感到最生活迫人的，正正就是一個「樓」字。
適足住屋權是人的基本權利之一，《經濟、社會與文化權利的國際公約》第11條要求締約國保國民的基本生存權利，亦有特別點明「包括足夠的食物、衣著和住房」。但何謂適足的住房？聯合國經濟、社會與文化權利委員會。《第四號一般性意見：適足住屋權》就指出，適足住屋權本身，不只是有瓦遮頭，還包括尊重尊嚴、生計、兼顧居民生活方式、社區網絡、文化身分表達、免遭迫遷、言論自由、結社自由、獲取資訊和參與公共決策權。[1]
香港人的適足住屋權又如何呢？首先，香港樓價高企屬世界馳名；根據美國顧問公司Demographia 公布《全球樓價負擔能力調查》，於2016年，香港的樓價入息比率（樓價中位數除以家庭全年入息中位數）為18.1倍，即一個家庭要不吃不喝約18年才可置業；這個比率屬全球之冠；而香港已是第7年蟬聯此「寶座」。
而聯合國經社文委員會亦在2014年審議結論中：「委員會感到關切是，香港在提供價格為居民可負擔的適足住屋方面投資不足，導致較高比例的人口生活在沒有適當服務和公用設施的非正式住所、工業建築、籠屋或床位寓所之中。」
年長一輩常道「最緊要有瓦遮頭」，但現在要有個瓦遮頭的地方，不論買或租，都不容易負擔；有朋友為了儲首期上樓結婚，儲蓄計劃為大半個月月薪，去一般餐廳吃頓晚飯都要計算一番；喔對了，早前好像有位城中富二代說「睇少場戲、去少次日本」就可以儲到首期 - 當為了上樓，連睇一場戲都可以被說成原罪時，若一位青年(或中年)要去放棄穩定收入而追逐夢想，豈不更為困難？
潮語有云：「做人如果無夢想，同條鹹魚有乜分別？」的確，香港人沒有夢想，正確來說是香港人愈來愈難發夢 - 當最基本的生活都未能受到保障，又何來夢想？
造成樓價高企，事事賺盡，地產商固然有責任，不是一句感性說話就可以將責任推乾推淨；然而，保障市民適足住屋權，政府同樣責無旁貸；政府會否考慮減少無謂的基建，而減少賣地，從而興建更多公共房屋，或提供市民較能負擔的選擇？這樣，香港人才會有夢想的條件吧。