端剛開始時，我從讀者角度看，覺得他們定位是有問題的。我認為許多文章並不是以香港視點出發。而要說面向大中華，我當時就覺得好虛。
但經過兩三年，我既是端的讀者，亦寫過兩三次稿，和編輯有聯絡。印象是端是專業認真的媒體。他們沒有因為講求快捷、貼市，而犧牲編輯質素。他們的專題和企劃，選取的文章，在在擴闊了我的視野。作為讀作我非常感謝，身為作者我是敬重。
看到在蘋果的留言，網民輕言端的底世，也指責端為中共賣力。坦白說，我看了幾年端，完全感受不到這些。端對大陸民運的關注，對維權人士的支持，對政治經濟問題的揭露，在在反映出其堅守新聞專業的立場。
一份媒體之是否值得尊重，不應該是看立場的。並不是天天播反共宣傳就是好媒體。如果看媒體只是為了找相近的立場，讓自己高興，則難以避免share大紀元的困局。
媒體、Media，就是我們認識世界的媒介。我們要問，某一個媒體是否正在讓我認識世界？還是只是不斷重覆一些簡單的圖像和意見？前者令我們走入世界，後者則是令我困於自己的想像。
端絕對是一份好的媒體，但好東西並不容易受人欣賞。根據我對華語世界的理解，端要自力更生，恐怕要多虧5-10年。但倒過來說，如果端真的能自立，則意味一個開放而有深刻思考的華文群體之成立。真正心繫「中華」的有錢人，如果看得懂，是應該去支持的。就算一年一億，十年十億，可以打造出這個文化知識身份，又算什麼錢？這比起遷都，更掀動中華文明的命運。