資深大律師石永泰上《哲學有偈傾》談法治，有一個講法頗值得深思（37:00）。他認為法治精神是一種感受，無法準確計算和量度。就算中共釋法，也只是影響香港人對維繫法治精神的觀感。這種理解方式，香港人比較少聽見，但想深一層，中共破壞法治，到底是事實，抑或觀感問題，確實可分析下去。
只不過，要比較小心。這種（法律）哲學分析，是可以被人利用來淡化釋法的危害，達到政治目的。欠缺思想的穿透力和敏感度，不容易理解一個抽象概念可能具有多重性質，像多重人格，屬於同一個「我」，無法分清主次。感知不到「法治」的複合性，聽見有人說它是觀感問題，並信以為真，很可能就會覺得它是一種不確定的東西，如股市般起跌很平常，沒死命捍衛的必要。誰知有觀感的一面，不代表「法治」是空洞而虛幻之物。一旦疏於防範，任當權者胡作非為，「法治」給予我們的保障也就大幅減少，甚或消失。
哲學思辨，很多時是搬石頭砸自己的腳，招惹本可（暫時）避開的煩惱。不過，受過哲學訓練也有好處，那就是思想的敏銳／感度會較平常人強一點，沒那麼容易被坊間的花言巧語蒙騙。