致發展局及規劃署：
1. 就灣仔北海濱規劃，應提供可親水的海濱，與及連貫的單車徑；
2. 對銅鑼灣區增加商業用地，無論是以地下空間形式或是改劃土地用途，皆極度反對；
3. 加路連山道不宜改劃成商業用地，在對銅鑼灣及跑馬地交通極為阻塞的情況下，難以達到改善生活質素的目的；
4. 活化項目不應以牟利思維，應檢討整體保育的政策及制度。亦不應止於保育藍屋，各區更應能有得以保留自己獨特歷史面貌的建築；
5. 應將重點置於以人為本去設計的社區，不宜以數字追求指標，否則只會見樹不見林，對政策的處理更見零碎；
6. 正視社區中各人的生活形態：包括社區經濟、長幼傷健共融、文化、環境、保育、農地、體育運動、動物權益等，要有跨部門合作，確保生命都得以有尊嚴及應有權利；
7. 社區農圃制度應適時檢視，更應研究長遠香港農業的發展方向，以增加香港產業的多樣性，與及以自給自足減低運輸食物的碳排放。更應以此為處理廚餘廢物的起點，積極研究可持續的產業；
8. 就改善公共運輸方面，最直接的方法是開放數據，應敦促進行；
9. 積極研究墟市的可行性，要確保居民的衣食住行及鼓勵中小形商戶自食其力，最基本的想法是如何回購領展，與及因領展而賣出的屋邨商場；
10. 政府應檢視及整理社區中的閒置用地，如屬政府部門管理，應積極考慮短期租約方法，供社區使用；而私人業主囤積住宅及其他用地，應考慮徵收閒置稅；
11. 政府承認活化工廈政策失敗後，應該研究如何善後。工廈亦有先天的優勢，在土地規劃上，工業用地與人煙稠密的住宅用地區分，把對一般民區的影響減低；加上單位空間偌大，附近通常有五金原料和食肆等，提供藝術家最基本的需要。設在商廈的諸多限制，根本不能比擬。在香港，一個人口如此密集，而文化發展相對成熟的城市，要讓藝術家不再偷雞摸狗地在適切的地方創作，不管有沒有「六大產業」的牌頭，政府部門亦有責任去承擔，去捍衞、去開拓空間，以面對香港人的文化需要；
12. 反對東大嶼盲目填海及發展，萬不得己才可考慮。現在填海的地方是一個極深處，並不宜捨易行難；
13. 政府應在文件內提供棕地的地點及面蹟，應先將棕地投入社區，不應貿然填海；
14. 政府在文件中提有會有大量新增人口，請解釋人從何來。
灣仔區議員
楊雪盈 謹啟
二零一七年四月二十八日