今年的香港電影金像獎頒獎禮已曲終人散近一個月，但仍有一點話想說。
本人是一名寫稿佬，但首先是一名觀眾。所以，度稿之苦我自然明白，但作為觀眾，對爛show之不滿亦感同身受。
今年的頒獎禮好不好看？綜合我自己和網絡群眾的評價，大概是比過去幾年好，但仍有很多進步空間。某些環節例如開場鄭中基的歌舞，或者將新藝城「奮鬥房」搬上舞台都略見心思。可是，大部份的內容仍一如以往，想開玩笑卻又不太好笑，將節目弄得淡而無味。
這個要回到攪show的「初衷」：就是不論製作單位抑或觀眾，通常都以好不好笑，對白是否過癮抵死，作為頒獎禮是否精彩的標準。按著這個標準，編劇們只能疲於奔命地將一個又一個gag安插在嘉賓的講稿中。
這就是問題所在。要知道gag本身是十分難度，現場攪gag就難上加難，除了講求演繹者的發揮，對白之間的節奏、跟現場觀眾之互動，都十分難掌握。而偏偏，負責頒獎的粒粒巨星一來大都並非演慣喜劇、二來timing對他們來說尤其陌生，因為拍電影不似做live show，前者的timing幾乎全靠後期剪接來執行，加上頒獎的拍檔又沒有充裕時間坐低綵排，所以，歷屆頒獎禮常常出現因timing不準，而影響對白的效果，例如今年林敏驄跟白只的一段是很明顯的。
以gag為上的度橋思維，迫使台上每一個人都必定要談笑風生，唔識講笑都要講，過去有嘉賓拿蕭紅的姓氏來開玩笑，就是濫竽充數的明顯例子。相信大家都記得，歷屆頒獎禮都一定有這段稿：嘉賓A：「我真係唔明，點解大會搵我地兩個頒最佳乜乜獎？」跟著嘉賓B便風趣幽默地解釋一番。但這種對白又是否精彩？
那麼，不攪笑，頒獎禮還有什麼好攪？連奧斯卡也是一個接一個笑話呀！
正如前文所述，攪gag已是觀眾的基本期望，要改變的確有難度，但回頭想，金像獎頒獎禮一直都飽受批評，改變一下，又有什麼可輸？
每部電影背後，都有很多引人入勝但又鮮為人知的花絮，例如《樹大招風》，三位導演搜集資料和將三個故事合併的過程也堪玩味，可以在頒獎禮中多加分享嗎？
各個工種的工作人員，其真實心聲也動聽，當綠葉的、做替身的、配樂的，假如頒獎禮開放平台給他們訴一訴衷情，會趕客嗎？
至於攪gag，當然要繼續攪，就留給林敏驄、黃子華一眾專業高手們好了，何必要求人人都妙語連珠呢？
電影頒獎禮的製作班底，本身都是一群創意工作者，要想出不一樣的點子並付諸實行，相信不難。困難往往來自既有框架。但正如今年的頒獎嘉賓梁小龍所言：香港電影有最佳動作指導獎，連奧斯卡都沒有，正好證明不必事事跟隨奧斯卡。作為觀眾，我希望電影頒獎禮終有一日打破公式，做一場叫好叫座的好show！