《導火新聞線》是近年最好看的香港劇集，無記劇我不用fastforward很難挨完，這套劇則兩日內一口氣看完二十四集，讓我重捨通宵煲劇的樂趣。網絡上對《導火新聞線》的美言多不勝數，大慨要讚的都己經有人稱讚過了，我也能只是拾人牙慧，在旁搖旗吶喊支持一下。從香港首套美劇模式的劇本，以故事帶動人物，到製作嚴緊一絲不扣，每個場口佈景化妝如何連戲，到劇組預留時間讓演員圍讀劇本，到演員精碪的演技，最後總不免扯上香視不獲發牌的無奈與失落。
周家怡在無記當比路人稍高一級的女配角時，我已經十分留意她，她樣子雖不是很漂亮，但她演戲有一份從內而外的氣質，但不是女神那種仙氣，反而像女版黃秋生那股演員的氣場。很高興她在HKTV終於修成正果，網絡公認為零五年度香港的真正視后。梁小冰闊別螢幕多年，回來演總篇女魔頭皇阿媽，為買紙谷銷量不擇手段，但她最後總堅守著記者的操守，在為了理想與向現實低頭之間爭扎。皇阿媽和方凝，方凝與阿咩，交待三代傳媒人之間的傳承，今次的阿咩，昨天的方凝。至於方凝和阿咩的女同劇情，大慨是香港電視史上的突破，可惜方凝不敵男神王宗堯，未能奪得美人歸。
《導火新聞線》的劇本，無可否認並非完美，有不少過份巧合和牽強之處，但與無記婆媽劇比較，已經遙遙領先幾個世代。無記劇集不論是什麼職業，角色都是倒模一樣倒出來，不外乎多角戀，低能陰謀，一家人要齊齊整整。《導火新聞線》以故事帶動角色，首先是發生一個爭議的事件，沒有絕對的是非黑白對錯，眾角色因背景性格目標不同，採取行動和回應亦不盡相同，人與人之間的衝突讓劇情擦出火花。記者是天職是報導真相，故然有銷量與金錢等現實考慮，但真相報導出來後引發的結果，到底有沒有絕對客觀的真相，還只是記者一廂情願的主觀投射，劇集有意無意地引導觀眾去思考新聞的意義。
《導火新聞線》的電影版，老實說有點叫人失望，同一拍攝水準，在電視上是神作，在電影上才勉強合格。劇本很用心思，吳孟達很好戲，可是王宗堯，方凝和阿咩三個原裝主角，整套戲都是行行企企，故事未能帶動角色，角色太過平面，只是為故事服務。閃報和冏報為呃like可以鬥去得幾盡，最後有點落雨收柴，匆匆交待閃報國語老總被炒，然後就沒有下文，白白浪費閃報那兩個記者的出場。不過劇本想帶出來的中心思想，倒與電視版一脈相承，探討傳媒的存在意義。在電視版中，傳媒的角色很被動，只是報導真相，監察政府和權貴。在電影版中帶出傳媒的另一個形態，傳媒是輿論的創造者，足以左右社會對某事件的意見。電影中用一罪不能兩審作為引子，這議題的在法律觀點非常複雜，一般觀眾不可能有預設立場，因為與現實政治抽離，正好不偏不倚地傳媒作為意見領袖的角色。可惜結局有點兒戲做作，一廂情願地美化傳媒的力量，始終受電影長片所限，未能如電視版般帶出傳媒的自省。
無記那日才能拍出《導火新聞線》這級數的劇集，只要一天仍然有慣性收視，一台獨大缺乏競爭，大慨永遠都不可能拍出來。