政經

爭取颱風假機制,應否成為香港的政治議程?

廣告
爭取颱風假機制,應否成為香港的政治議程?

廣告

一次又一次,八號風球總是在返工後放工後懸掛;風後落狗屎,紅雨黑雨卻遲遲未生效。

但每次怨聲載道後,大家繼續開李氏力場玩笑,繼續重覆以上循環,應否爭取改變?

不少有識者都規勸不好針對天文台,筆者並非專業,不敢遽斷。但也明白天文台是科學機構,不宜孭起「唔想市民咁慘,應唔應該放假?」的判斷。

台灣的辦法就是讓「政治還政治,專業歸專業」。氣象部門只負責提供資訊,由行政部門決定應否放假。如出現應放但不放,人民就可循正當途徑問責,氣象部門毋須成箭靶。

當然好多人比筆者更熟台灣,颱風假依然有連番爭論。或會出現誤判(放假卻平安無事,沒放假卻橫風橫雨);地方政府決定不同,也會偶爾衍生不公。

然而香港比台灣小,後者的顧慮已可不計。偶爾誤判雖不可免,但歷年的經驗清楚反映,颱風假保障人民福祉,非誤判可抹殺,不應因噎廢食。

揆諸台灣數據,設立颱風假後,每年只會多出兩三天颱風假而已。香港作為地球上最少假期的地區,兩三天的颱風假期,絕對是人民應有權利,應該竭力爭取。

現謹請民主派,將爭取颱風假擺上政治議程--由民政事務局在颱風抵港前決定應否放假。

廣告