（獨媒特約報導）香港大球場昨晚上演亞洲盃外圍賽，香港足球代表隊以1:1賽和被喻為同組實力最強的朝鮮。足總曾表示今場賽事會派發1萬張免費門票，但賽後公布的數字卻十分離奇。足總公佈的入場人數為8,194人，而購票人數為11,403人，完全沒有反映贈送的門票數字，本網向足總查詢，原來該些「贈券」被列作「內銷門票」，面額為10元（成人門票原價為200元），開支由足總承擔，而足總一共向團體派發8,500張「內銷門票」。
足總近年不斷提高香港代表隊賽事的門票價格，成人門票由2015年的100元增至昨對北韓的200元，惹來球迷非常不滿。主席梁孔德早前表示加價是因為代表隊的支出很大，希望透過加價彌補開支，呼籲市民支持，讓足總不要每一次都尋找贊助支持。
不過在加價的同時，足總亦預留10,000張門票予中、小學及幼稚園、提供長者或青年服務之慈善或非牟利機構、兒童及青年中心、長者服務中心及社區中心等索取。
足總舉辦的每場賽事，均會公佈入場人數及購票人數，而購票人數一般比入場人數為低，原因為購票人數不會包括贈券在內。不過昨對北韓賽事期間，足總公佈的購票人數為11,403人，而入場人數為8,194人，購票人數罕有比入場人數為少，數字更高達3,209人。最荒謬的解讀是，逾三千人真金白銀購買了門票而竟然不入場？另一項疑問是，數字亦並無反映足總賽前聲稱派發萬張的「贈券」。
在賽事結束後，獨媒記者即場向足總職員查詢入場人數和購票人數的問題，但對方曾稱「啱嫁啦，仲點緊」，並喚記者可以參考足總網頁，網頁同樣僅簡單列出數字，並附上收入為423,880元。簡單換算，以200元一張門票計算，如逾1.1萬中70%為正價門票（另設40元學生及長者特惠票），那收入已達154萬，如購票人數高達11,403，收入不可能只有約42萬元。
不過本網記者在現場發現，足總派發的「贈券」上，寫上的字眼為「內銷門票」，面值為10元。球迷容先生和朋友原持有兩張東翼高層的「內銷門票」，但因為朋友的女朋友欲一起觀賞比賽，他們到售票處購買一張東翼高層的門票，但有一名男子向他們派發東翼104段的內銷門票。容先生一度欲將手上的東翼高層的「內銷門票」予對方交換，但對方拒絕。他對獨媒表示，這是觀看本地賽事以來首次有人在球場外免費派發門票：「好奇怪點解有人派飛，咁都得？」
本網今早透過電郵向足總查詢持有三類門票（正價門票、特惠門票及內銷門票）的入場人數，以及各類門票的實際收入金額；足總拒絕回應，僅稱申請門票的學校和機構的數目超過200個，共派出8,500張「內銷門票」，而「內銷門票」涉及款項的支出全數由會方承擔。
換言之，在423,880元中最多有85,000元由足總自付。而因為足總將「贈券」列為「內銷門票」，故派出的8,500張全數計算為「購票人數」，而付費者為足總本身。以購票人數11,403計算，即扣除實際為「贈券」的「內銷門票」後，實際的「購票人數」為2,903人。假設持票但並無進場的人數（3,209人）全數屬持有「內銷門票」者，換言之共有5,291人持「贈券」入場，佔整體入場人數64.5％。如以上述假設，昨日的賽事的統計應為「入場人數：8,194人、購票人數：2,903人、收入338,880元」。
今場是香港足球代表隊繼2014年10月14日對阿根廷後，再次使用香港大球場作主場賽事。翻查紀錄，港隊成人門票的售價自2015年起一直加價，3月對關島的友誼賽為100元，及後三場世界盃亞洲區外圍賽賽事已加至130元，港中大戰更加至150元。
至2016年，港隊友賽的成人門票售價已「常規化」為150元，東亞盃外圍賽第二輪的三場賽事更加至200元，難怪球迷嫌港隊的票價愈加愈貴。而上週友賽對約旦的門票亦是150元，入場人數跌至2,742人，為三年來新低。
多名支持香港的打氣團成員亦是持贈券入場，香港力量的成員Jordan表示，今場便憑贈券入場，認為足總定價200元的確有點昂貴。他表明會繼續支持球隊，認為票價可以大眾化，才能令更多球迷入場。
前記者、現為紀錄片導演的盧敬華亦有入場，他表示多年來一直支持香港隊，十分欣賞葉鴻輝。「香港人沒理由不撐自己人」，但盧敬華認為200元的票價偏貴，指100至120元才較為合理。盧敬華提到，足總派飛是無可厚非，以吸引更多年輕人入場支持本地足球，但必須同時加強推廣的力度。
前中大學生會會長張秀賢亦有入場，稱是朋友給予他贈券。張秀賢表示入場是要支持香港隊，指這幾年開始留意香港足球，今日是首次入場，在大學讀書時上了馬嶽〈運動和政治〉的課堂，更感到足球在政治上有很強的影響。
記者：麥馬高