香港大學民意研究計劃最新民調結果顯示，以合適度淨值計，候任勞工及福利局局長羅致光有六成合適度，位列榜首。
羅致光是泛民政黨出身，今為做勞福局局長而退黨，但這個所謂「泛民」背景，從不代表基層和社福界聲音。鮮為人知的是，立法會新東議員張超雄，2004年毅然放棄社福機構的厚職，跑去參選立法會社福界功能組別，原來是為踢走1995年已經擔任社福界議員的羅致光。
不過，公眾或會記得，十三年前與張超雄對決的，不是羅致光，而是方敏生和張國柱。「係呀……到我參選時，羅致光就唔玩，其實都…都…都幾失落嘅。我就係想同佢對撼嘛！」張超雄無奈笑一笑，續說︰「不過方敏生都代表機構管理層，亦唔係反對一筆過撥款……咁……都照玩啦，commit咗落去（選舉）。當時羅致光梗係幫方敏生，所以都係兩個陣營，我就同張國柱（上屆社福界立會議員）睇法相近。」
他和羅致光這十多年前的「恩怨」，要由社福界一筆過撥款講起。
時間回到九十年代。張超雄1996年底回流返港，翌年港府蘊釀推行一筆過撥款，取代以往沿用的實報實銷制度，「嗰時我已經大力反對，我喺美國經歷類似嘅制度，我做行政總監做咗八年，經歷就係辛苦，因為資金唔穩定，每年都喺度不斷搵錢、寫標書、投到就有兩、三年嘅錢，但留唔到人，因為錢出得少，投標價低者得。你請到嘅人係初級，項目做一、兩年，開始有成效佢就會走，或者個funding都會斷，其實好唔健康。」
事實上，這些只為跑數捨棄質素的問題，2000年香港推行一筆過撥款後已一一浮現，多得時任社署署長的「好打得奶媽」林鄭月娥，完全不理反對聲音，一意孤行，加上時任社福界議員羅致光推波助瀾，有份倡議方案之餘還在立會投票中投下贊成票，將香港社福界推向災難。
「羅致光，佢一日前線社工都未做過。佢只係紙上社工！」張超雄怒說。「就係羅致光同狄志遠，當年我記得好清楚，好幾次去傾一筆過撥款，佢哋喺社聯啲場合，睇到林鄭落嚟，每次羅致光都會話贊成。就算林鄭唔喺度，佢哋都會喺度講呢個制度有咩好處。佢哋個吸引力係個彈性，同埋放權，筆錢交咗俾機構管理層，靈活運用。」
所謂靈活，無非只是將商界思維引入社福界，意圖將管理層變企業家，破壞機構固有的人手編制。機構的老闆們，壓搾新入職員工薪金，又造成新舊員工不必要的階級分化，行政工作凌駕於社區服務，樣樣計到盡。社福界的士氣，沒有最低，只有更低。
「你唔單止可以搾人工，仲可以儲錢，儲到25%。儲錢有咩好處？你以服務之名，掟啲錢出去，搞咩大龍鳳都得，志在出名，然後頂爛市去bid啲project嚟做，佢有錢，吹呀？」以往的訪問中，很少看到張超雄這樣動氣。
「嗰套競爭，必然會出現好多奉承，令機構唔敢做倡議工作，唔敢同政府對著幹！以往我做救世軍青少年中心副主任，拉啲社工去行政立法兩局辦事處抗議，拉晒橫額，你吹呀？你夠膽cut我資源？冇可能，因為以前係補助金形式津貼。依家梗係唔係啦，你咁頑皮？你下次唔使旨意投到項目呀，點止社署嘅資助，政府其他部門嘅資助都會走嚟問我，我就話你呢間機構唔好俾。」
張超雄說到面紅耳赤，是因為他重視社工的價值，重視人的尊嚴，不想看到同工活在生存以上、生活以下的夾縫，不忿社福服務淪為市場化商品，「我哋走去同人講，點樣empower弱勢，其實我哋變成最弱勢；我哋同人講公義，其實我哋最唔公義，喺機構內面出現貧富懸殊，出現同工不同酬。我哋講嗰套咩關愛、咩公義，係搵笨！我哋走去輔導個青少年，話幫佢去搵工，但個社工本身都要搵工，佢自己都俾人剝削緊！當我哋話要成為風雨中嘅碼頭，但我哋自己分分鐘連份工都冇埋，自己家庭都唔穩陣，仲講乜其他嘢？」
只有眼前路，沒有身後身，張超雄帶著這份憤怒，04年參選立會社福界，打正旗號要推翻一筆過撥款。當年他大比數贏方敏生，此後贏得社福界議席的張國柱、邵家臻，亦反對推行一筆過撥款，可惜這份社福界民意換不到制度改變。不過張超雄悲觀得來也積極，指多年來堅持抗爭，也為政府帶來不少壓力，例如親政府的社聯不敢完全公開支持這項劣政，政府亦曾額外撥款資助機構營運。這雖談不上是階段性勝利，但堅持發聲，亦令政府不敢太放肆。
可是，今時今日還對政府改革還抱有期望，是否太天真太傻？張超雄卻有另一看法，「羅致光同林鄭係一拍即合，佢哋都係喺度計數，cut綜援眼都唔眨，嚟到今天，cut N無人士津貼，都係眼都唔眨。但林鄭同羅致光，佢哋只係太過傲慢，太過以為自己好叻，乜都知道晒。依家佢哋做到特首同局長，已經冇可再高嘅位置，就係佢哋找數嘅時候，將以往嘅wrong doings更正，全民退保、綜援改革、安老服務、社區照顧，全部都係要找數！」
但這世界識時務者為俊傑。羅氏九八年已成為太平紳士，04年打後不做議員，仍然步步高升，先後於05年及14年獲頒銀紫荊星章和金紫荊星章；在奶媽的眷顧下，又當上扶貧委員會委員兼關愛基金專責小組主席。如今再空降成為勞福局局長，前途和錢途都一片光明。
至於一直希望為社福界和弱勢社群爭口氣的張超雄，04年撼贏方敏生成為社福界議員後，08年轉戰新西地區直選，差幾千票飲恨落選；09年成立民間團體正言匯社，在社區深耕細作；12年再接再厲出戰新東直選，重返議會；去年立會選舉再勝一仗，繼續在議會內外推動制度改革。
張超雄參選立會，是想透過議會平台去為弱勢發聲。但每次立會選舉，都是身心體力和資源的消耗戰；議會內外，他每天工作近十二小時，亦親自接見求助個案，年屆六十的張超雄，累得骨頭也要散。十三年後二人終於「對撼」，但已變成議員和官員的交戰。眼見親建制的羅氏平步青雲成為掌權者，心裡會覺得不值嗎？能夠不憤怒嗎？
「我梗係嬲，但我唔係嬲佢個人，我係嬲點解社福界過去嘅士氣同價值持守一路被侵蝕。佢個人嘅步步高升唔係我嘅關心，我關心係我哋社工嘅天職係爭取公義，幫弱勢社群，但往往喺社會爭取公義時，因為機構要生存，我哋未必可以企到最前線，我嬲係嬲呢啲。」