＊ ＊ ＊
2016 年 2 月，浸大宗哲系博士，上海華東師範大學講師江緒林自縊身亡。
在北大讀書時，江緒林曾自發號召同學紀念六四，結果只有他一人赴會，被捕。
他過身後，其文〈我不熱衷政治，只是今夜還是很悲傷〉在網絡傳閱。恍處盛世而洞察憂患，恰似張岱離恨之嘆。感時殉世等說，不脛流傳。
同年同月，另一邊廂，新東補選，一女生站在浸大的民主牆前。她悄悄列印了「支持 6 號梁天琦」的標語，卻擔心被發現而踟躕。
她也是一名陸生。
＊ ＊ ＊
問：你是怎樣獲得政治啟蒙？
阿慈：我是浙江人，家庭好普通，父母都不知為何養出這種女兒。
我讀的高中頗開放，同學教我翻牆，給我在香港買來的書。了解世界更多，培養出自己的價值觀，就不再完全相信老師的話。
但同學之中我仍是異數。政治課有演講環節，讓同學發言談時事。我選擇八九民運，讀柴玲的話，一邊說一邊哭，同學都受感觸，老師的表情好複雜。班主任勸我不要為難政治課老師。
＊ ＊ ＊
問：為什麼會來香港浸大讀書？
阿慈：十五六歲時，我傾慕文學，想當作家。但長大後就希望為社會作些改變。你知道中國不可能讀到真正的社會科學，所以揀香港。
＊ ＊ ＊
問：你來了香港多久？
阿慈：今年是第三年。。。
問：剛剛是香港變得最快的幾年。你有什麼感受？
阿慈：香港的變化，好像自己心境的變化。剛來到香港就遇到雨傘運動，每天都去金鐘。
運動初期本土派還未成形，討論都集中於真普選；但到後來本土派冒起，我就支持本土派，因為我尊重香港人的選擇。
＊ ＊ ＊
問：真的好特別，我第一次接觸到陸生，崇尚自由到這地步。
阿慈：這是 common sense，香港有什麼選擇，應該由香港人自己決定。
然而中共不讓步，民主派和本土派都有好多問題，沒人解到拉鋸的僵局。部分本土派開始無差別地攻撃內地人，往後的日子我好不舒服。
之後我去了法國旅行，對比之下的感受更加強烈。法國好自由，香港好壓抑，被身份認同所支配。
＊ ＊ ＊
問：這是一個弔詭的悲劇。你支持他們；但他們卻可能視你為搶資源，搶學位的仇人。
有沒有過不快經歷？昔日旺角佔領區，一位太太來自大陸，非常反共，支持學生，卻因口音而遭誤會。
阿慈：那倒沒有。因為在佔領區我「扮哂嘢」講廣東話；二來在社會科學系，同學都比較理性，好尊重我。
我知道有內地生受過歧視，但他們也有一點問題，沒去理解衝突背後其實有前因後果。我一直清楚衝突原由，所以沒受過氣。
＊ ＊ ＊
問：為什麼你支持梁天琦？
阿慈：雖然自己有點「大中華膠」，但我自覺是香港人，也是一個完全的自由派，我完全尊重香港有權選擇獨立。
我最終沒在民主牆貼上支持他的標語，朋友都說好危險。過去在佔領區，已經做過一些冒險的事，中方好像已經留意。
見到大家罵梁天琦沒繼續抗爭＊，我覺得好嬲。
（註：梁天琦與「影武者」梁頌恆，先後被褫奪參選資格和立會議席，梁天琦缺席反釋法抗爭而備受批評，後為此道歉。）
我一直覺得，梁天琦的處境有點像自己。都有相同背景，都是學生，都有政治理念，都想做些事推動改變。
但當梁天琦受政權打擊，香港人沒支持他；當他改變自己人生路向，就被人落井下石追指他轉軚。
每個人都有自由，過去與現在有不同選擇。梁天琦已經盡了力，盡了他可以負的責任，將來要坐很多年的牢，為什麼他沒權改變自己人生？
我對香港的感情好複雜，好鍾意香港，又唔鍾意香港，就是這個原因。香港的壓抑不剩止政治，還有生活。社會對人好嚴荷，要符合社會的規範和期望，沒有自由讓人選擇做自己。
＊ ＊ ＊
問：很多本土派認為，「不應干涉中國內政」——不應花心機在六四等事上。因為中國人根本不想要（或者不配有）民主；中國有沒有民主，是中國人而非香港人的責任。你怎看他們的路線？
阿慈：一直以來我都好奇怪這些說法。香港不可能自行宣布就成功獨立。本土派要清楚，想要達成目標，就一定要面對、影響中國。
＊ ＊ ＊
問：香港有沒有可能真的獨立？
阿慈：短期內一中的框架好難撼動，只能在框架下尋找好點的出路。長遠而言什麼結果都有可能，但五十年內我覺得不可能，除非我們等到中共完的一日。
齊澤克雖是左派，卻支持特朗普，因為他相信「崩潰療法」，有危就有機。我們可以借鑑，就是中國愈霸道反而愈有望崩潰。
我和很多朋友，都抱著「中國越壞越開心」的心態，期待「觸底反彈」，哈哈。
＊ ＊ ＊
問：兩岸三地有沒有可能得到和解？需要幾多年？
阿慈：我真的看不到。《巨嬰國》形容中國人從來沒有成長，就像孩子一樣。但我覺得歸咎於文化和心理，始終有點避重就輕，歸根究底是政治問題。
文化和心理都可以變。西方人本來都受極權統治，隨著政治改進，人民自我啟蒙，自然接受更好的價值觀。
但中國的政治力量太強，好多知識份子和自媒體都想扭轉局面，但始終不敵中國的主流教育。除非這個政權改變，否則根本不可能和解。
＊ ＊ ＊
問：你覺得中國可以怎樣變？
阿慈：我完全不介意中國分裂成一個個小國家。我的中國認同不是統一的大中國。我喜歡中文，喜歡中式食物，是這些微小的東西維繫我的中國認同，而非領土。
＊ ＊ ＊
問：你個人想走什麼路？
阿慈：自己本來想走學術路線，但自從在法國回來，便覺得路不止一條，可以更自由點。但有一條底線，就是一定不回中國生活。
＊ ＊ ＊
問：你擔不擔心將來自己也終究會變？
阿慈：年輕人長大後總會變，會變得保守些。
若你活在美國這類自由國家，從自由派變成保守派，也許還有理由；但若你活在中國這種國家，由民主派變成建制派，就是沒有良心。
＊ ＊ ＊
後記
前日，26 人留守金紫荊廣場被捕。警察封鎖廣場，並擴張防線，要聲援的民眾後撤。大家追問法律理據，均不得要領。
一些較兇的警察不住吆喝，拙舌的自己常被嗆住。後來忍無可忍，終於還口，「冇權力係無緣無故」。一直咆哮的警察，竟有一下語塞。
＊ ＊ ＊
昨日，香港民族黨被禁集會，移師往浸大舉行。浸大民主牆貼上民族黨的新海報，標語是「消滅中國殖民者」，圖畫是一個打死蝗蟲的拳頭。
＊ ＊ ＊
拉茲（Joseph Raz）的著作《自由的道德》（The Morality of Freedom），在圖書館只有英文版，勁撚深，看到 Contents 已萌生放棄的念頭。
某一日，終於禁不住引誘，「不如睇書評當睇左啦」。
Google 第一頁便有結果，按進去赫然發覺，作者正是江緒林＊，回應盡是「想念你」等留言。
（註：https://book.douban.com/review/7257460）
＊ ＊ ＊
我們都是尋覓故鄉而不得，精神上的異鄉人。
街頭見。