攝：Manson Wong
今年七一，狼英去，林鄭來；主流民主派由批評林鄭為「CY 2.0」，變成今天大談「俾啲時間佢」的大和解前奏。好的，減少內耗，少點鬥爭，似乎是今天的主旋律 -- 由港人在特首「選舉」中普遍支持「hea王」曾俊華可見一班。
沒錯，社會主調吹「和風」，正好鏡像式反映部分港人對過去數年民眾鬥爭的厭倦。梁振英甫上任，即有報章報道指，他在飯局中明言「建制派跟泛民主派是敵我矛盾」。往後數年，就是，「愛字頭」、「黑社會」涉嫌介入各種社會「反運動」的歷史。
我不是說，任何由梁振英或官方動員的組織或社團都是法西斯。我想說的是，這些「反運動」組織，基本上已具備法西斯雛型，並已開始建立起相當的群眾基礎，而這股準法西斯力量，打從梁振英上任特首後不久已見端倪。
2013年8月，梁振英欲延續其「一枝筆、一本簿、一張櫈」的形象工程，到天水圍「落區接觸市民」，結果現場來了大批口罩男，除恭迎梁特外，更明目張膽在警員面前毆打示威者！據傳媒報道，襲擊現場由有鄉事背景的江湖猛人指揮行動；後來主打維穩的「愛字頭」衞星組織「遍地開花」，充當爛頭卒到處追擊民主派人士；及至雨傘運動期間，金鐘、旺角及銅鑼灣等「佔領區」被疑似黑幫份子清場及襲擊參與群眾，幕幕畫面，大家都歷歷在目、耳熟能詳。
你以為梁特落台後，警黑勢力會收歛嗎？今年七一前夕，中共總書記習近平訪港期間，這股「黑與愛」的力量再度活躍︰社民連的示威道具未到現場，已被埋伏的疑似黑幫份子破壞，更有成員被跟踪、被毆打；6月30日晚，有示威者欲到銅鑼灣及灣仔一帶遊行，表達對大白象工程的不滿及悼念因工傷亡的工人，結果那些道具甫下車，即被疑似社團人士肆意破壞；同日，民族黨「被禁止」集會，早早到場的大媽大叔找不到追擊對象，就轉移目標，無故向現場的外國記者、外國人以粗言穢語指駡。
和諧社會，願望雖好，但單憑林鄭一廂情願，恐怕事與願違。先撇開北京想見的和諧與林鄭想像的是否一致，林鄭之難，更在於她面對的是梁振英五年下來，香港的政治版圖及民眾面貌已大幅變形。一種「準法西斯」的民眾意識，已植根於部分港人中間。
歐洲法西斯主義成形之時，正值上世紀二、三十年代，兩次大戰間混亂狀態之勢。第一次世界大戰前經濟自由主義主導的秩序，使民眾社會生活極度不安，最終更促使爆發列寧及羅莎盧森堡所指的帝國主義戰爭。一戰結束，歐洲主要參戰國家都成頹垣敗瓦：經濟衰敗、貧富懸殊；左翼鬥爭，此起彼落；政治不穩，社會失序。如此種種，正是造成法西斯興起的大背景。
對秩序的渴望，也造就了人們對威權式政治人物的寄託及崇拜。正如上世紀身處法西斯意大利的左翼理論家葛蘭西指出，法西斯重點在於滲透進社會各組織、制度及生活領域，並將之進行改造，使民眾自願地去接受一種不民主的統治體制，並使之成為接受領袖式威權統治的霸權（hegemony）。這種具有民眾基礎、崇拜威權、蔑視異見者不順從權利（right of non-conformity）的政治，就是一種準法西斯的政治，一種鄙夷民主自由及法治人權的政治。
有評論以惡棍流氓形容這幫人，更有指他們是準軍事（paramilitary）、準警察（parapolice），並有組織、有針對性地攻擊政權眼中的異見份子。我認為，這幫人值得我們警惕，不單在於其青面獠牙、惡形惡相，而是他們實際上得到相當的支持，例如本應是黑幫惡棍死敵的警隊，過去幾年給市民感覺就是對這幫人「手鬆」，對他們的共同對手——政權異見者——卻死咬不放。
隨著習近平訪港結束離開，香港似乎也回復「正常」。林鄭新政府似乎也有良好願望，冀可修補社會撕裂。不過，過去數年間，準法西斯團體種籽已埋下，他們效忠的對象不是林鄭，不是特區政府；他們亦不會輕易讓社會「大和解」，除非和解的條件是消滅所有異議聲音。民主派或支持民主的民眾，也不能沉迷於追逐社會和諧而將民主運動停擺下來，因為，一雙準法西斯之眼正盯著你。
參考文章︰
許寶強：法西斯（不）是什麼？
許寶強：為何需要認真討論法西斯？
許寶強：為何民眾會支持法西斯？
