立即捐款

社運

搵工心態如何令人信服? 回應段崇智教授在校友會面言論

搵工心態如何令人信服? 回應段崇智教授在校友會面言論
廣告

廣告

今早,中大校長候聘人段崇智教授出席第三場官方會面,與校友交流和回應校友提問。關注組認為,段教授經過兩場官方會面(另有一場學生非官方會面),表現仍然強差人意,反映他不熟悉中大和香港的當下處境。對此,關注組感到非常失望,憂慮段教授倘獲聘,能否捍衛中大院校自主。

1. 捍衛院校自主?

關注組成員提出,中大固有捍衛學術自由和院校自主的傳統,但近二十年,香港各大專院校發生多次政治干預的事件,例如2000年特首高級特別助理干預港大民調事件、港大陳文敏教授不獲任命為副校長,更有傳前行政長官梁振英計劃打擊包括港大法律學院、中大政治與行政學系、嶺大文化研究系等,成員詢問段教授將如何處理這些問題和捍衛院校自主。段教授只以「不回應假設性問題」迴避問題,反之以大量時間重複講述美國的資助大學有政府代表加入校董會,毫無提及若段教授成為中大校長,會採取什麼措施捍衛院校自主。

關注組認為段教授對捍衛院校自主和學術自由毫無承擔,感到非常失望。

2. 廢除特首做校監?

關注組成員提出,中大師生校友於近年已清楚表達出對特首校監必然制的不滿。於2016年2月,中大學生會就廢除特首校監必然制等兩項議案舉行公投,有超過四千名學生參與,八成七人贊成廢除特首校監必然制;同年3月,八間大專院校的教師組織發起「院校自主公投」,其中有 1,235 位中大教職員投票,結果顯示 94.3%中大教職員支持「取消特首任命校董會/校委會成員的權力」;同年5月,705位校友聯署反對梁振英委任李君豪先生擔任中大校董,並要求廢除特首校監必然制。

可是,段教授迴避關注組成員的查詢,並沒有就特首校監必然制表達看法,只表示會把師生校友的意見帶進校董會。關於校董會改組一事,他認為應該繼續諮詢。

關注組希望段教授在將來兌現承諾,把師生校友反對廢除特首校監必然制的意見帶進校董會。

3. 支援抗命學生?

關注組成員提出,中大過去曾以具體行動幫助因參與社會運動和公民抗命的學生,例如2000年大學輔導長主動向參與抗爭被捕學生提出醫療和法律支援;現任校長亦多番公開肯定學生出於社會公義而參與抗爭被捕,在佔領運動時更親身到現場保護學生。當成員問及段教授將來如何幫助因抗命被捕的學生時,段教授卻明言「言論自由一定保障,也會將同學轉介予有意協助的校友,但犯法的事與大學無關」。

關注組認為段教授意圖與參與公民抗命的學生保持距離,是一種倒退,亦無法展現大學校長應有的公眾形象。

4. 中大深圳「分校」?

被問及中大(深圳)由香港中文大學和深圳大學合營,是否分校,段教授只不斷陳述加洲大學的分校制度,卻引喻失義,迴避了校友關心中大(深圳)不受香港政府規管的憂慮。中大校長身兼中大(深圳)理事會主席,段教授卻未能說服會眾,他對中國高等教育體制有多少理解。

最後,關注組認為,大學校長一職,並不止於管理校政和為校籌款,它亦肩負捍衛中大價值和承擔社會,正如現任校長在獲聘前向學生明言,希望如前北大校長蔡元培一樣保護學生。大學持分者和公眾對大學校長的期望,其實遠比「打份工」為高。同時,段教授表現對中大和香港形勢的陌生,令人疑慮他能否駕馭現有管理層和推進中大體制的革新。

關注組認為在此刻難以讓人信服段教授能勝任中大校長一職,關注組希望段教授改變其「打工心態」,公開承諾會捍衛院校自主、學術自由和表達自由,堅拒官方以政治干預學術和人事任命。

中大校友捍衛院校自主關注組
2017年7月8日

廣告