國際

柯文哲回嗆網民粗口透露政治性格

廣告
柯文哲回嗆網民粗口透露政治性格

廣告

台北2017世界大學運動會開幕式上,世界各國選手因為反年金改革示威者陳情抗議,中斷進場,世界看到罕見的旗幟先於選手進場的畫面。台北市長柯文哲因而怒飆陳抗者「搞破壞,王八蛋」。想不到粗口對罵並沒有中止,網民在柯的臉書上提問質疑他,並用質問句再回一次誰是王八蛋?柯文哲在下方回應「你和那些陳抗者」,台灣社會嘩然。

北市府證實了那句「神回應」確是柯文哲本人所回,一時之間,國罵成為當紅新詞;有的酸民網友大呼過癮,但更多人認為柯文哲回嗆網友,十足是發洩情緒,並非市長高度所應為。

探究之,這場眾所矚目的國際賽事之所以對主辦的台北市格外重要,除了是歷史上台灣承辦的最大型國際主流體育競賽之外,對長年在國際上受忽視,地位不明、身分和規格都被矮化的台灣人而言,這是一場關係全民顏面的事,反年改團體敢冒大不諱,在開幕鬧事,無論如何很難得到社會的支持。

不過反觀北市府的維安,以及當天現場,柯文哲身為主辦城市的總綰其成者,嗆罵示威者或回罵質疑聲都只是卸責舉措。根據當天在場的議員對筆者說,她目睹總統蔡英文起身3次與FISU主席說明情況,而柯文哲連同3位副市長神情凝重在貴賓席後側開會,看似在指揮場面。

不過整件事還透著玄怪。首先,陳抗者不過200人,維安警力高達6000人,這些退休人士如何能迫近選手?其次,何以第一時間北市警局長邱豐光狀況外?此外,據目睹的議員表示,她推估選手不是被抗議者「擋下」,而是煙霧彈和高音喇叭「嚇」住選手,為免冒風險而停止入場,換言之,是誰,在何時,傳遞什麼消息給誰,才做成只有旗隊進場的「決定」,這個過程並不透明。

由於賽事還在進行,依台灣的政治氛圍,很可能事過境遷,媒體的注意力被台灣選手的表現等民眾更為關注的話題給拉走,柯文哲飆罵又很能為網路酸民出一口氣,因此指責的壓力全數落到陳抗的反年改團體,柯文哲和市府維安團隊反而避開火線。

如果回到理性面由法律分析,台灣法律集會遊行法並沒有「合法與違法」的分野,如果該場示威沒有申請路權,警方舉牌警告3次要求解散,還不解散,才有違反集遊會的可能;另一方面,如果及時解散,則也不算違法。當天,現場的員警有沒有舉牌要求解散?

此外,如果該區域是公告禁止進入的管制區,抗議群眾不聽制止硬要闖入,則有妨害公務的罪嫌;陳抗者的位置是管制區嗎?有沒有「突破」封鎖?這次事件,事發之後,柯文哲對過程的說明與表述,乃至媒體的後續報導,都不夠清楚明白。北市警局長邱豐光固然受責難和壓力,但檢討起來,柯文哲難道可以完全卸責?

北市發言人劉奕霆說一段很有意思,「市長從來沒有說維安絕不出問題,而是說警方都有維安準備,出了事,該檢討就檢討」,現在,真出事了,網民檢討起了柯文哲,就被罵「王八蛋」,看來柯文哲只想檢討別人,沒有意思檢討自己。

廣告