教育

【大學宿舍裝CCTV】3院校於樓層安裝 「實質就係監視」

廣告
【大學宿舍裝CCTV】3院校於樓層安裝  「實質就係監視」

廣告

(獨媒特約報導)大學宿舍樓層內安裝CCTV並不普遍,現時八大院校及兩所自資院校(樹仁大學、恆生管理學院)的宿舍中,只有3間宿舍有在樓層安裝CCTV,分別是理工大學、嶺南大學和樹仁大學。其中理大透過CCTV片段打擊違反宿規行為,經常遭學生詬病。去年,嶺大宿舍的CCTV片段截圖外流,亦引發侵犯宿生私隱的討論。

科技大學曾在2013年底,提議在宿舍各樓層的走廊、防火門等位置加裝閉路電視,但學生擔心侵犯私隱,強烈反對,計劃最終撤回。

【大學宿舍裝CCTV】
城大一宿舍樓層試行 學生轟無諮詢侵私隱

IMG_4793
理大宿舍走廊的CCTV。

IMG_4817
理大宿舍交誼室的CCTV。

【理大】保安疑長期監視 影片成犯宿規證據

「話就話保安用途,實質就係監視。」一名不願意透露姓名的理大宿生說。理大紅磡宿舍每層有80個房間,走廊安裝共17部CCTV,每兩層共用的交誼室則有4部,宿生形容是「完美捕捉每個角度」。

「(CCTV)好耐之前已經有,4、5年前再加裝咗。」二年級的阿樂是理大宿舍民殷堂宿生會會長,同時是「香港理工大學宿舍(紅磡)關注組」成員,他指宿舍安裝的是實時CCTV,「有panel(控制板)長期mon(監控)住」。阿樂稱曾經對著交誼室內的攝像頭5分鐘,保安便致電到交誼室的公共電話詢問情況,證明的確有人長期留意CCTV畫面,換言之宿生日常的一舉一動都被注視。

另一名關注組成員、勵志堂宿生會會長Nelson稱,「捉hall rules(違反宿規)大部分證據都係CCTV」。有宿生試過觸犯宿規,隨即被鎖定出入宿舍的證件,讓人懷疑校方隨時隨地以CCTV監視宿生。

IMG_4820
(左起)阿樂、Hayden、Nelson

但對於一切討論,關注組似乎不太抱希望,「(CCTV問題)都無討論好耐,一入hall都簽哂(同意書)」,「其實都好難點跟,開始傾得嚟都差唔多落莊」關注組成員、物華堂宿生會會長Hayden說。他們認為校方無視學生代表的意見,似乎只當他們是「活動搞手」,但他們相信宿生在宿舍的決策上應有相當的發言權。

關注組質疑CCTV的存在目的,認為假若是保安用途,為何後樓梯沒有安裝鏡頭。當宿生遺失財物的情況,更要另外支付50元,由保安代為翻查影像紀錄。

IMG_5251
樹仁大學宿舍文康大樓。

【樹仁】或拍攝到房間內部 校方:唔好長開房門

樹仁大學宿舍文康大樓6至19樓為本科生宿舍,每層設有3部CCTV。宿生會會長Jacky表示,有部分鏡頭拍攝到房間內部,擔心私隱問題,但對此校方只著同學不要長開房門,他批評是治標不治本。被問到宿生有沒有向校方跟進,Jacky稱「(多年前)試過鬧大(CCTV問題),最後都不了了之」。他指現時宿生會與校方不定期開會,但內容只集中於宿舍活動,關於宿舍政策,與校方商量的餘地不大。

Jacky又指,當有盜竊等保安問題,學校反而不會查看CCTV,以「涉及同學私隱問題」藉詞推搪,甚至直接不作回應。Jacky說:「成日有人報(稱)俾人偷嘢,但就未聽過有用CCTV捉到人。」他指即使學生要求翻查片段,都只會由校方宿舍組閱覽,而從來未有找到犯人的成功例子。

IMG_5264
樹仁宿生會會長Jacky

理大拒提供使用守則

樹仁宿舍的CCTV使用守則可於網上參閱,列明在發生事故後才會翻查CCTV記錄,但「事故」的定義包括違反宿規。理大宿舍的CCTV使用指引更是未曾公開,校方稱文件為內部指引,故宿生對於使用細節可謂一無所知。

記者向兩間大學查詢有關指引,樹仁於截稿前尚未回覆,理大則僅回應指有就CCTV系統的管理、錄像的保存及檢視制定詳細指引,但未有提供內容。

IMG_5499
嶺南大學宿舍

【嶺大】宿生投票反對遭無視 斥校方假諮詢

嶺南大學宿舍去年流出CCTV截圖,加上發生命案,令宿舍內安裝近10年的CCTV再次掀起討論。現時嶺大宿舍除大堂、升降機等位置外,每層走廊均裝有多於5部CCTV。嶺大宿舍組回應記者查詢,指學校只在「屬於保安要點的公共地方設置閉路電視,目的旨在輔助保安工作的執行 」。

嶺大宿舍林護堂宿生會外務副會長靜儀指,當初落成CCTV後,校方一直被指沒有諮詢學生,在缺乏透明度及宿生授權的情況下,大部分宿舍的CCTV都沒有實際運作。去年經過兩場諮詢會,校方最後決定交由各宿舍的舍監決定是否開啟CCTV,現時約有5個舍堂的CCTV正在運作。

靜儀指當時林護堂舉辦了兩場諮詢會及一次網上投票,約有4份1宿生參與,投票結果反映同學對CCTV反感,不贊成開啟,但舍監最後決定重開宿舍CCTV。「口講同行動唔同,其實就係漠視宿生意見、假諮詢。」靜儀認為舍監選擇迎合校方意向,有濫權之嫌。她稱校方政策「唔貼地」,她引述舍堂的「三自文化」,即自由、自主和自律,「security(保安)唔可以凌駕一切,(宿生)唔需要CCTV監控」。

靜儀指無論如何,CCTV都使人有被監控的感覺,而且對於防止盜竊等問題,效用不大。她表明開學之後會正式發聲明,表明反對舍監重開CCTV的決定,同時會以物件遮擋CCTV,阻止鏡頭進行攝錄,要求重新諮詢宿生。

IMG_4779

私隱公署不評論

個人資料私隱專員黃繼兒回覆記者查詢指,在未有實際操作詳情下,個人資料私隱公署不會評論個別的行為或措施是否違規。

黃繼兒指一般而言,若閉路電視監察系統只作實時監察,沒有啟動錄影功能,便不涉及《個人資料(私隱)條例》下的「收集」個人資料,未必受條例規管;若利用閉路電視系統拍攝並儲存影像,則須遵守條例和相關的保障資料原則。

私隱專員刊發的《閉路電視監察及使用航拍機指引》中提出數項建議,包括閉路電視的位置不應在人們預期有私隱的地方(如更衣室),應在監察範圍內張貼明顯告示列明系統操
作者的資料、監察目的、負責處理個人資料私隱問題的人士的聯絡資料;資料使用者須公開其處理個人資料的政策和行事方式,並向受影響人士傳遞,以及確保相關內部員工獲悉並會遵從相關政策或程序。

IMG_5475
中大逸夫書院第二宿舍舍監陳竟明

中大舍監陳竟明:唔work

對於樓層安裝CCTV,中文大學逸夫書院第二宿舍舍監陳竟明斬釘截鐵地表示「唔work」。陳竟明認為現在是「受監控的年代」,宿生對CCTV相當反感。他認為CCTV是過份監控宿生,公共空間當然需要安裝,亦有一定的阻嚇作用,但都不必24小時監控。他指要有明確的目的方可考慮安裝,亦要解決執行上的問題,若措施不合理、沒需要,「直情無人想住(宿舍)」。

不過,陳竟明稱宿舍管理問題令人頭痛,宿舍內對於「權益」的訴求愈來愈大,「以前我哋無咁多要求,入到大學已經係中獎,依家宿舍都被視為福利。」他舉例,宿生對於私人空間和公共空間的定義「同普通人唔一樣」,「學生會覺得上天台食煙係權益,忽略校方管理宿舍嘅難處。」他表示與學生持相反意見的情況佔多數,希望盡量達成共識,他認為溝通過程的互動和參與正是學生住宿的目的,讓學生體驗如何參與一個群體、社區。

記者:鄧家琪

廣告