媒體

專家或毒藥?

廣告
專家或毒藥?

廣告

《香港01》在資料不足的情況下,找來「專家」以傳統的「男強女弱」角度為事件蓋棺定論。也許專家的某些角度是合理的(EG. 有問題應找人幫忙),但此時此刻用這麼選擇性的角度去評論慘案,根本是博noise的刻意偏見﹗文章內容大多靠猜度,卻寫得言言之鑿鑿,故事味十足,這還算新聞嗎?

慘劇發生誰人都不想,但「家家有本難唸的經」,二人拍拖和結婚十年,而妻子薪酬較高也非昨天的事,怎麼如此輕易以「因為妻子工資高,令婚姻現壓力」作結?彷彿女人不應能幹、妻子工資較丈夫高也是罪﹗這,不過在鞏固父權的「女子無才便是德」腐朽觀念,更把複雜的家庭/愛情問題簡單化﹕「如果女人沒那麼本事,便沒有問題」。喂阿哥,若由此角度去思考,不是更應該問﹕「害人的是高薪妻子,或是陳腐的父權觀念?」

我曾聽聞和接觸不少感情問題個案,當中固然有相同或相近之處,但用心聆聽每件獨立事情,把當事人視作獨特的人去了解,仍然十分重要。慘案剛發生,也許對我們外人而言沒甚麼關係,但這也是大眾好好反思的機會﹕我們如何關心身邊人,若自己有問題時,又懂得用適當方法助人自助嗎?政府和相關NGOs又有足夠協助嗎?《香港01》這種報導手法,又是否對社會的慢性毒藥?……

無論如何,R.I.P.,有事請找專業人士協助,總有出路﹗

作者:胡世君

廣告