圖：反離保集會的照片，與建制派的關係就是：他們在議會中的堅決保皇而促成了民眾的不滿和反抗，所以，與其看選舉前有多積極「質」政府，不如看進入議會後的一言一行。
風災過後，緊接選舉，身邊好些香港朋友都對我說：「嘩！你地政府搞到一鑊粥，咁咪順帶連建制派選情都受影響？」這套邏輯在香港可能真是如此，但澳門建制派其實並不那麼容易就看穿，你看連戴耀廷教授都屢次因對澳門立法會選戰策略進言而被批，就知事情絕非那樣二分。
建制派一定保皇？
是也不是，在立法會裏的投票紀錄會告訴你，建制派絕對是政府的親密戰友，這點跟香港建制派會全力護航並無二致，不過，香港的建制派似乎比澳門的來得「忠誠」，因為香港建制派的字典裏只有「撐政府」，但澳門的建制派一到選舉期，往往不介意高調表達對政府的不滿：會高喊「庸官要下台」，會遞信向政府表達訴求，也會在風災過後質詢政府。
也許說明了，選票比戰友重要。
風災幫了民主派一把？
這是大部分香港朋友的直覺，但我認為並非如此。
風災過後，澳門人自發上街作各種義務工作，建制派與民主派的候選人當然也有出動，而這時候也正好突顯了兩者勢力的差距：建制派團隊有強大的人力網絡，能動員社團、組織或機構中的義工隊，加上資源充足，能穿上整齊制服到場、動輒就派上過萬個飯盒；反觀民主派，能動員的人有限，甚至做了義務工作也被無視（真的有不少香港朋友問我澳門民主派都往哪裏去了）。所以，災後的重整工作裏，不乏建制派的身影，雖然有不少人都找出建制派人物到現場作秀、打卡，但確實也有令他們加分，「因為風災而令建制派丟選票」這事可能只是香港朋友的一廂情願。
年輕人一定討厭建制派？
假如由香港泛民、自決、本土的支持者來看，年輕人應該是最討厭建制的一個年齡層，但澳門年輕人是否討厭建制派？未必。
澳門地方小，人際關係網高度交錯，加上大部分傳統組織或團體都有左派或建制背景，澳門人從小接觸時，根本不會一開始帶着批判眼光，以政治為切入點去觀看這些團體與組織，久而久之，也就與它們產生了不能割裂的關係，或自己的某親戚、某長輩、某朋友就已經是建制隊伍中的一分子，甚至，年輕人本身也是建制團隊中的一分子。
以上這些都是我的一點個人觀察，當然，港澳建制派的不同，絕對不只這些；唯望拋磚引玉，待高手們出手指教。