我們當然可以不同意甚至譴責有關言論，但以個人道德標準變成刑罰就很大問題。一個有言論自由的社會必然會出現一些非主流的言論，但是應該透過社會討論及評論來保持社會的道德價值。
更令人擔心的是，這群從來對大事大非都不聞不問的馬主席及有一定背景的團體，突然成為道德的定義者，更甚的是成為定罪者。除此以外，更有建制派一些原為假學歷及梁特收UGL錢護航的，突然又成為道德勇士，要追究為學生在原有的空間中說的話。你們對被囚的劉霞有沒有發聲？對立法會偽學歷者有沒有如此落力追究？
大家必須清醒，這種「歪風」不是針對那些過火的言論，而是利用機會製造家長式管治的文化，是自由社會最大的敵人。
馬主席問我們是否想有這樣的人做教師，我更要問，我們是否想要這樣「突然」道德的人、言而無信的人（當日辭職說的病呢？） 做教育大學的校董會主席？教育大學不是辦教育問，學生有問題不是應該去教嗎？不是有教無類嗎？對老師要求高，對教育局的官員不是應該更高嗎？
我對近日有某些團體借故干預大學自主更擔憂。