政經

畀位人入

廣告
畀位人入

廣告

教育局副局長喪子,網上出現大量涼薄言論。互聯網就是毒舌集中營,沒有最刻毒涼薄,只有更刻毒涼薄,見怪不怪。但當年輕人將虛擬世界搬到現實,出現軒然大波,在所難免。

教育大學民主牆貼出恭喜蔡若蓮喪子的標語,掀動情緒。網上輿情分為兩極,一邊當然是跟教大當局一樣,指斥違反人類底線,嚴詞譴責,認為應該根查到底,嚴懲不貸。另一邊卻百般維護,指事出有因,甚至情有可原,毋須趕盡殺絕。

同情學生的言論,又大致分為兩種,一種是:「這標語確是涼薄,但極有可能是插贓嫁禍。」言下之意,也認同涼薄言論錯誤,但學生可能遭人陷害,不應未審先判。

另一種意見,卻堅決認為,如果說恭喜人家喪子是涼薄,那麼前局長說「學生自殺是生涯規劃不足」,前秘書長說「如果因為教改教師自殺又豈止兩個」,哪一種言論更涼薄?為何教大校長又不強烈譴責?彷彿,香港正在進行一場涼薄比賽,只要有人比我更涼薄,我就沒有錯,就可全身而退。

恭喜喪子標語被移除,又有人貼出恭喜劉曉波歸西劉霞被軟禁的冷血標語。今回校長沒有露面,校方只發聲明譴責,馬上給人逮個正着,哦,仲唔捉到你雙重標準!

這使我想起兒時的小學雞爭拗,我犯校規,小明又犯校規,點解只罰我唔罰小明?擺明針對。小明犯錯比我更嚴重,老師放過他,即表示我清白沒做錯,不應受到懲罰。

聽起來,活像外交部的中國邏輯:西方別有用心攻擊我國人權,但你們的警察動輒槍殺黑人,其身不正,有什麼資格批評我!

所以說,與敵人鬥得太久,自己就變成了敵人;與妖獸纏鬥時間太長,自己就會變成妖獸,是千古不易的真理。

有學者又為年輕人的肆意妄為這樣辯解:當成年人批評年輕人犯錯,指摘他們涼薄的時候,成年人有沒有反省,為他們留下的社會為何如此荒謬?又是否了解年輕人,為何如此憎恨官員,要用恭喜人家喪子來泄憤?

學者的說法或許有一定道理,但要問的是,這代表張貼恭喜喪子標語沒有錯?不用直斥其非?甚至值得鼓勵?這種不問是非只講立場的護短,我做不出,也不能苟同。

咁樣畀位人入,給人鋪天蓋地追殺,真係唔知講咩好!

原文刊在明報

廣告