前日（星期五）代表 撐場大聯盟，連同沙田區議員容溟舟、陳兆陽、趙柱幫、立法會議員朱凱廸、周博賢等人到北角政府合署出席城規會會議，討論「石門傑志場旁邊興建資助房屋」以及「沙田馬場吞併前體院GIC用地」兩個重大議程。
簡單介紹一下，梁振英政府於去年意圖清拆只啓用一年斥資8千萬的傑志足球中心，以興建資助房屋，引起市民不滿；而2008年馬會租用體院GIC用地作奧運用途，曾蔭權曾指奧運結束後會歸還用地予體院，但馬會一直沒有還交體院或用作GIC用途，現申請為正式馬會用地。
今次會議實在令人大開眼界，難以筆墨形容，只能勉強列出以下三項令人震驚的觀察：
一、【城規會行政混亂 阻攔市民參與討論】
當日議程原定於上午9時45分開始，信件寫明「必須準時出席，逾時不候」。但由於之前的議項尚未結束，有關沙田規劃的議題竟然於12時半才正式開始，足足遲了3個小時！三個申述者發言後，1時半又放午飯時間，2時半才繼續。在場可見有不少申述者已經離開，下午沒有再回來，大概只請了半日假。另外，由於城規會沒有如立法會公聽會般分不同節數，早上發言的申述者，如要回答城規會委員的題問，則要留到所有申述者發言後。以今次為例，我們須留到晚上9時才正式進入委員提問環節！試問一個正常的上班族，有何能耐出席如斯反常的會議？
面對如此荒謬，中學班會都不如的會議安排，城規會主席甯漢豪竟面不紅耳不熱地說：「由於我哋之前既項目都好重要，所有委員都用心討論，所有請大家體諒……食飯時間係人之常情，希望大家人性化啲...因為我地慣例都係講曬先發言，所以希望大家再等多等啦」；另外有職員話：「因為之往好多人報左名都唔嚟，今次嚟得好足，所以時間有失預算。」原來，出席公聽會對他們而言係失常，無人理會才是「常態」。在發言時，我發現兩個委員枱上的IPAD長期開著股市資訊，是否有心耹聽市民意見，昭然若揭。
「自己既時間係珍貴；市民既時間就任砌。」一個毫不尊重市民的公聽會，最終決定又是閉門商討，又沒有直播又不能錄音錄影，試問如何鼓勵市民參與城市規劃的程序？（編按：城規會會議屬公開會議，但公眾人士只能於另一房間收看直播）
二、【馬會作為香港傳統的維穩力量】
由於今次會議涉及「沙田馬場吞併前體院GIC用地」，馬會於是動員團體支持改劃為馬會用途。除了體育界別、騎術學校等核心動員外，竟然還包括環保團體、社福機構、小學校長、學生、工會等等。
外圍組織發言只有一個論點：「馬會做好多善事，所有搞咩都係好嘅。」他們大部分都西裝骨骨，應為機構的全職僱員。例如環境協進會以及一間社福機構指，馬會多年來協助他們舉辦甚麼活動，對社會有咩益處，所以我支持保留馬術用地。發言後，他們便走到馬會代表前握手，其後離場，顯然毫不關心規劃的實質內容。最好笑的是，有一個小學校長指08年曾帶學生參觀，令學生了解騎馬師既不屈精神，所以支持保留（但現時已經禁止參觀）。至於一些核心團體，我見到這些著住馬術制服的學生，馬場職員手上都手執一張紙，寫上他們的名字、「Key Message」以及發言稿。全部發言極為生硬，只有發言完的一刻向負責人燦放的笑容，最為真摯。
我至今依然不明白，為何馬會對一個不能錄影不公開的會議動員如此多團體，但可以肯定的是：馬會的代理人（clientele）無遠弗屆，有必要時隨時皆可以幫其辯護。以往讀政政系時，曾經做個專題，指出馬會的還返率（計算賠率的方法）為全球260多個盤中排尾20，與冰島等國營機構相似。政府以公權力把賭博權獨家給予馬會，只收入某程度而言是稅項。政府以此方式避免議會監察（如奧運、民政署向馬會攞錢起會堂），而馬會又會用錢起私人會所，不如一般人想像如此善心。不料，班上不少同學都為馬會辯護，令我至今依然歷歷在目。
三、【盲信官僚權威 無視市民感受】
到了晚上8時左右，終於到委員發問環節。但是，大多數委員一昧問政府官員，例如我們提出與傑志場旁邊的光污染、嘈音問題，委員只問政府官員現時的措施、制度是否能夠解決。官員又用官腔回應現有環評、有紓緩措施，便看似解決了所有問題（殊不知環評經常出事，東九龍幹線為一例）。而且，城規會委員明顯不熟悉《規劃標準及準則》，竟然問政府官員現時有沒有規定康體用地的運動項目。專員只強調沙田欠一個體育場，卻沒有以《標準及準則》10萬人一個足球場為計，沙田尚欠3.6個足球場（與運動場分開計算）！但專員明顯掩蓋了這個事實。我希望發言反駁，但按既定程序，如委員沒有向申述者發問，申述者則不能舉手發言。我們只能吭住氣聽官員的胡說八道。委員也沒有嘗試問我們於街站所得到的居民的意見，只諷刺問了兩句：「你答我，（傑志場）距離地鐵站幾遠？係咪有商場？點會係孤島？」「旺角球場會唔會話光污染？」
【總結：面對龐大建制勢力 市民如何自處？】
今次會議令我見到公權力、馬會以及專業人士三者相互構成的網絡是多麼牢不可破，將市民排拒於城市規劃之中。要不是我們稍為了解事件的脈絡，大概也會被這種局格嚇走。馬會可以動員咁多人支持馬場，卻為了迎合政府，不敢支持傑志場，甚至叫一些球會唔好出咁多聲。一直都知道這個城規程序是如此不公義，但親身體會後卻更增一種無奈之情。如果香港不改革城規會，不改變既有的秩序，只會繼續被這些利益集團蠺蝕。在改變來臨之前，我們能夠做的，就只有於狹縫中掙扎，直至曙光來臨。