政經

何君堯為建制帶來的窘態

廣告
何君堯為建制帶來的窘態

廣告

何君堯自去年九月贏得立法會議員議席後,常有出位動作;近日向港大校方施壓,企圖辭退戴耀廷。不知昨日是「殺得性起」還是「殺紅了眼」,竟公然在公眾集會大喊「殺無赦」。

今次問題卻出來了。

林鄭月娥在特首競選期間不斷力陳自己並非2.0,在勝出選舉後又提出修補社會撕裂。誠然前朝棄將周融、李思傿及陳淨心等消聲匿跡,但新一代嘍囉王何君堯卻大攪民革式批鬥。要是林鄭在高調譴責涼薄但不犯法的學生後,如不更大力譴責倡議使用武力甚至傷害他人的立法會議員,她一直不承認的雙重標準在社會大眾前就無所遁形。

警務處縱使多次重申自己為政治中立,執法時不偏不倚,但近年在市民心目中逐漸失去其公正光環。那麼在全港市民均可見到的錄影紀錄,有人公然破壞《公安條例》第26條a項:「公眾聚集中倡議使用暴力—任何人如無合法權限而在公眾聚集中發表任何聲明,或其所作出的行為,為意圖煽惑或誘使他人作出以下作為,或為其明知或應該知道相當可能會煽惑或誘使他人作出以下作為者─ (a) 殺死任何人或任何類別或群體的人,或傷害他們的身體...」那應否大公無私、秉公執法逮捕有關人士,還是繼續執行「兩套」不同尺度、不同演繹的法律呢?

律政司又會否提出檢控呢?根據袁國強今午向記者表示,相信他是不會的了。不過袁已全無公信力,全港市民皆清楚知道他的「標準」。

律師公會亦處於同一困局。公會一向對其會員有嚴格的操守要求,現在知法犯法的不是一個普通會員,而是前會長。今次公會究竟會先保障其專業形象,譴責及褫奪何君堯的會員資格,還是先保前會長?大家且拭目以待。

(圖片來源:蘋果日報)
思言行 - 慎思敢言、以言赴行
Email: [email protected]

廣告