圍繞「殺無赦」論的批評持續了幾日，焦點落在為曾樹和護短而愈描愈黑的何君堯身上。但除了追究言責外，反港獨大會當日的發言組合其實同樣值得關注。
一）民建聯自由黨出席 何君堯有 face
何君堯是新冒起的建制派怪茄。本來以為北京想多一個律師在立法會提升形象，誰知何律師也文也武，一年下來成了建制派民粹勇武動員的旗手。由他及衛星同鄉會搞的活動，幾乎每次都有參與者郁手郁腳。北京這輪與民主派的角力，由其「倒戴反獨動員」擔正，民建聯的陳恆鑌和周浩鼎，以及自由黨的邵家輝都給面子出席，可說是何律師至今最風光的時刻。何的民粹勇武動員在「威權政體內部競爭」中，似乎會得到更大的重視，資源也更多。
二）曾樹和復出上大台
「殺」論源自屏山鄉事委員會主席曾樹和。此人自從去年橫洲被揭發利用影響力改變公屋發展內容，以保自己露天貨倉生意後，曾經低調了一段日子，聽聞連鄉委會主席之位也可能不保。因此，曾樹和有份在金鐘集會上台發言，成為新界西的社團代表，份外耐人尋味。是否代表北京不介意「官商鄉黑」勾結，更要借反港獨的保護罩，進一步將新界惡勢力帶上主流政治操作中？還是何律師向這位元朗大哥送大禮，為他安排向中聯辦表演的機會？
三）志強埋堆何君堯 鄉事權力結構洗牌在即？
集會第三個特點是侯志強的出現。何君堯不單是建制派的怪茄，也是鄉議局的怪茄。早幾年他在屯門發動政變，一次過將劉皇發從屯門鄉委會主席和區議會主席的位置拉下馬，得罪了鄉議局主流派。那時除了曾樹和外，新界廿七鄉的主席沒有第二個會埋何君堯堆，包括上水侯志強。但是，當劉業強「繼位」和發叔過身，鄉事權力結構正面臨巨變，主流派的凝聚力驟降，劉業強能否捱得過後年年初的鄉委會和鄉議局選舉？何君堯、曾樹和和侯志強如果連成一線，並爭取到由張學明領導的民建聯／新社聯系統支持，可能有力改朝換代。
《蘋果日報》這張新聞照，是這場三角關係的最佳 illustration！