社運

討論討論港獨都唔得?

廣告
討論討論港獨都唔得?

廣告

本來,梁振英下了台之後,港獨話題似乎靜了一段時間,然而最近又鬧的熱烘烘來,好大可能是因為東北十三人和雙學三子被判入獄有好大關係。可能或者是時間上的巧合,也從中大校園民主牆出現「支持港獨」開始延燒,因此,就有「殺無赦」的言論出現。

從一些大陸媒體得知,習近平的打擊次序,原來,港獨和台獨是平排於第一位,意思就是一定不容有港獨的出現,因此,就出現左「講都唔得」的想法,這是最近大部份官員所講,這個就包括林鄭特首,也真的是打破了香港幾十年來的言論自由的狀況。但真正講港獨的並不是一般普羅市民,而是政府官員和建制派較為親中的議員。因為,大家普羅市民都明白到,這個也是因為對港共和老共的不滿情緒發洩。

聽到很多有識之士,主要是來自大學校長,他們更聯署聲明反港獨,這個也是我個人在香港活了六十二個春夏的第一次,看來,老共真的想將港獨的思潮消滅於萌芽。文攻,當然也少不了武嚇,一批新界人就更以殺港獨份子為題,完全不顧法律的責任,更可怕的何狀師那一句,這些人不殺又有什麼用,意思是所有港獨份子都要死。這樣就完全失去了文明人的應有良知和態度。

再說回香港為什麼有港獨思潮,除了之前一些人不滿政府作為發洩之外,相信是和梁振英是有直接關係,因為這是他的個性,也反映出他是一個醒目仔,因為他根本就知道,老共會對港獨的態度,因此,在兩年多前,少有的在他的施政報告花了二十多分鐘,宣揚港獨,讓更多人才知道,原來香港真的有港獨,而再三看過他指的港獨刊物,完全是不著邊際,相比台獨的論述,可以稱得上都不是那回事。香港談港獨就由此而起。

今天,大家反而因為「講下都唔得」會繼續討論,並不是討論港獨,而是討論討論港獨點解犯法。從香港的法例,完全看不到討論港獨是犯了那條刑事法,也沒有案例,因此,我也希望政府真的找一個案子提上法庭,讓更多人知道,討論港獨犯了什麼法例。香港暫時是行普通法,還未屈服於大陸法律,因此,就算根據基本法的不可分割的一部份來指控港獨,也必須要有證據。但看到林鄭又學了梁振英,指這些港獨標語和橫額是有組織的行動,這個大家又要等公布是那些組織。

很多人是認為,香港遲早都是完全歸中國大陸管治,但看到目前香港的法制還是九七前的,這樣的話,要改變也必須有一個程序,不是一班人出來叫囂就可以改變。從一些法庭審訊看得出,香港還是香港,所謂變就是一些受大陸影響的法例才有改變,最現實就是釋法,釋法是凌駕於法庭審訊,這個香港人很早就認了命,真是多得董建華。

我個人是不反對港獨,但我認為未來二十年都很難搞獨立,但若果以學術研究來探討,相信也不為過,最少香港還是有言論自由,學術自由。還有就是,討論反對都不可以?難道真的像毒品一樣要遠離,但毒品都可以討論,例如對人的影響,大部份香港人都反對毒品,難道真的不可以討論?若以違反基本法就不應該討論,這樣的話,香港的法例盡快修改,因為很多人都做緊同一件事,就是討論違反基本法的事情,例如同性婚姻。

香港人是務實,但不至於像動物一樣,是有思想的,也懂得分辯可做可不做,一些台獨的前輩說得很好,「台獨是可以做,不可以講」,難道老共真的想港獨可以做不可以講嗎?

廣告