同根生的政黨和公民社會，本該裡應外合，倡議行動，在選舉中結盟，推舉最有質素和贏面的候選人，管他是素人還是黨工，總之與街坊一起支持，為社區推動進步議程，革新議會。這是顯淺道理。
除非不是。嘿，不是理念相同。
香港的區議會是花瓶，投票率與立會選舉沒法比，不屬任何陣營鐵票、有獨立思考的選民對區議會麻木和不屑。小選區在區選只有二千三百多人投票，但立法會卻可神奇地催多了千五票，把數據比較，多出來的千五人幾乎都投非建制。
因此，泛民政黨要嚴肅反思的，是為何這千五人不是他們在地區的忠實支持者？若是，那大部分區議會議席都可以翻盤。
這千五人是誰，他們對社區有怎樣的想像，對區議員有怎樣的要求？我相信他們希望議員有宏觀的理念和價值，不停留在小恩小惠和搞聯誼，不只乞求多一處過路設施。宏觀的區政，就是社區的可持續發展全局思維，是規劃、保育、社區經濟，減廢，綠化，文化傳承，提升公共空間。區議員應掌握社區需要的規劃，那些需要保留，與街坊共同制訂可持續發展藍圖，這是SDG對社區公民參與的要求。
但政黨對參政的人缺乏培訓，不學無術，甚麼是SDG？自己唔識，也會低估街坊智慧，藐藐的覺得「保育又算是什麼」？
就這樣，區議會的地位和在社區規劃的聲音，年復一年的被無知拖著後腿，儘管贏了議席，卻輸了實質改變和社區充權，幸好有公民社會補充了這片空白。不過，無知無覺的人總會理直氣壯，繼續數白欖的訴說參加了幾多個法團會議。
選舉事少，阻著地球轉事大。我相信，每區都有那千五人的存在。他們清醒的留意著區內的倡議，他們在等著有質素的區選候選人出現。到時，選民會傾巢而出。政黨品牌算什麼？素人參政，是下屆區選的重頭戲，大勢所趨。
題為編輯所擬