政經

【施政報告】朱凱廸:《報告》無「民主」用字「殖民地化」證進入威權管治

廣告
【施政報告】朱凱廸:《報告》無「民主」用字「殖民地化」證進入威權管治

廣告

(獨媒特約報導)五名在行政長官林鄭月娥宣讀《施政報告》的立法會會議上,穿黑衣抗議的民主派立法會議員聯合舉行記者會回應《報告》。朱凱廸稱《報告》沒有「民主」兩字,反而使用不少「殖民地字眼」,指特區政府邁向威權管治。

五名民主派立法會議員毛孟靜、陳志全、梁耀忠、張超雄及朱凱廸舉行聯合記者會回應《施政報告》。毛孟靜望香港人不要被表面的喜氣洋洋蒙蔽,指林鄭月娥一開首便向中央交心,猶如特區高幹,批評林鄭月娥對港人「我要真普選」的訴求不夠回應,而是重申「人大831」框架。

毛孟靜:無回應「我要真普選」

毛孟靜又批評《報告》「擁抱希望」,「嘩我地擁抱希望架咋?」。毛孟靜又批評「We connect」用字,Google 搜索會出現「Toy」等字眼,「你話幾尷尬,唔適合做政治用語。」毛孟靜亦指《施政報告》無提及動物權益,並無任何新措施。

陳志全:避重就輕

人民力量陳志全指林鄭月娥「派禮物」,令大家表面感覺良好,但真正的矛盾如政改竟稱「不能貿然重啟」,重啟亦要在「人大831」框架下去做。陳志全亦指公民廣場是「假開放」,僅容職員過路及供申請示威,與過往安排不同。他又指在《施政綱領》中才找到性別議題,只是重覆過往的說法,竟仍繼續研究性傾向平權,整份報告是「避重就輕」。

IMG_2863
圖:陳志全

梁耀忠:只懂研究

街工梁耀忠批評《報告》在維護一國兩制上交白卷,「重要問題佢唔講」,「呢份係研究報告唔係《施政報告》。」他指《報告》出現逾80次「研究」,很重要的事情如取消強積金、產假、興建街市、工廈改作過渡性房屋均只是研究。他亦不滿交通費資助計劃,每月交通費要高達1,600元才拿足300元資助,僅是「象徵性的甜頭」,公共交通連年加價,未能解決問題。「綠置居」方面,梁耀忠指會令輪候公屋的居民入住的時間延遲,因為須現有公屋租戶購入單位後騰空單位才能重新編配予輪候人士。

IMG_2867
圖:梁耀忠

張超雄:迷信市場、只懂關愛

工黨張超雄指「沒有民主、哪有民生」,沒有用家真正參與,《報告》給予的關愛不一定真正到位。就兒童事務委員會方面,張超雄指民間是要求有法律基礎、類似平機會的機構監察政府,《報告》中卻走樣為兒童提供服務及關愛的組織。他又指《報告》推出的服務券,迫令市民在市場尋找服務,「睇下院舍就知道,係劣質院舍。」張超雄批評林鄭月娥「迷信市場、只懂關愛」,「繼續叫大家置業。」在政策決定上不改變任何權力的結構。

IMG_2873
圖:張超雄

朱凱廸:進入威權管治年代

朱凱廸指《報告》沒有「民主」兩字,他指內容有不少「殖民地字眼」,如「社會賢達助我一臂之力」。朱凱廸指過往《施政報告》都是邁向民主,但今年卻一百八十度轉變,進入威權管治年代。

就房屋問題上,朱凱廸指林鄭有「新橋」,但非面對結構性問題,例如目前租務市場無管制,「唔係要幫地產商適放農地做首置,而是每年有幾多土地是可負擔房屋。」「市民唔係要置業,而是要安居樂業。」他批評重建置業階梯意思是繼續炒賣,亦又指未有提出改革城市規劃委員會。在應對氣候變化上,朱凱廸亦批評無任何新政策。

對於《施政報告》的致謝動議,張超雄指「本身就好無謂」,看不到為何要支持。

IMG_2828

攝影:麥馬高

廣告