生活

英雌的回歸?《雷神奇俠3:諸神黃昏》的女性敘事

廣告
英雌的回歸?《雷神奇俠3:諸神黃昏》的女性敘事

廣告

《雷神奇俠3:諸神黃昏》上映數天,口碑載道,叫好叫座。電影延續了《銀河守護隊》、《奇異博士》、《蟻俠》以來的幽默基調,主角雷神和Loki變成喜劇演員,大放笑彈,觀眾頗為受落,亦為後來的《無限之戰》鋪路。除此之外,電影的性別策略亦備受關注。傳統上,男性角色都佔據英雄電影的主流,男性英雄力抗男性奸角的侵犯,保衛由男性主導的世界。在以往的Marvel作品中,黑寡婦多是以身材出眾而非能力聞名。緋紅女巫雖然受歡迎,但仍屬花瓶居多。DC出版的《神奇女俠》雖然被James Cameron大肆批評,但總算引起大家對女英雄的關注,書寫女性撐起半邊天的故事。超級英雄中的女性敘事,慢慢受到大眾關注。

女性能救世,同樣能滅世。來到《諸神黃昏》,奸角大Boss為女死神Hela,能力之大可以輕易握碎雷神之鎚,殺得Thor和Loki雞毛鴨血,神域阿斯嘉中無人能擋,以女兒之身傲視群雄。身為Marvel作品首為女性大反派,海拉這個角色備受關注,影評認為女性終於出頭,能在英雄電影中與男性一決雌雄。但客觀而言,電影是否真的為女性發聲、提高女性形象?

我們不妨先回顧一下《雷神》電影系列的劇情(含劇透)。第一集主要是阿斯嘉之皇Odin的家族糾紛,長子Thor與次子Loki爭奪皇位,後來發Loki竟然是外族仇人之子,被Odin收養。基於這個身份,他永遠無法成為統治者,Thor才是繼承皇位的嫡長子。在第二集中,為了對抗外敵,Thor和Loki槍口一致對外,Loki戰死,最後原來只是為了爭奪皇位的策略性假死。第三集的劇情亦離不開家族糾紛、皇位爭奪:奧Odin長女海Hela在奧Odin死後重出江湖。她本來與Odin南征北討,立下不少汗馬功勞,但Odin突然厭倦戰爭、嚮往和平,遂將野心勃勃的Hela關起來。奧Odin死後,Hela攻陷阿斯嘉,成為新的統治者,最後又要Thor收捨殘局。

在這個簡單的家族糾紛故事中,角色的好壞主要由他們在父權體系的地位決定。奧Odin是家族的領導者,是愛好和平的智慧老人。Thor是長子嫡孫,雖然曾經誤入歧途,狂妄自大、愛好權力,但很快便迷途知返。Loki非我族類、血統不純,整天覬覦皇位,極具心計。他雖然討喜,但也是奸角。來到《諸神黃昏》,Hela同樣是皇位的追遂者,就如Loki一樣,身為女性的她不可能繼承皇位,只能搶奪。她能力比Loki更高,手段也更兇殘,甚至失去了Loki原有的吸引力,是一個會令觀眾害怕的絕對她者(absolute other)。在這樣的角色設置下,奸角大都是被父權體系排斥、或被父權體系邊緣化的人,例如别子、女性等,父權的意識形態昭然若揭,似乎並非大家渴望的女性平權。

誠然,Hela的力量之大,在眾多超級英雄的女奸角中無出其右,但她的能力越高,對男性世界及其主導地位的威脅只會更高。當Marvel已經在以前的電影建立了大眾對Thor的認同後,再在《諸》中以她摧毀Thor及其家鄉,無疑會令觀眾厭惡Hela,不可能認同於她,令她成為一個先天的奸角。她一出現便摧毀了Thor的神鎚,挑戰男性固有的主導地位,令觀眾感到焦躁和不安。雖然她能力強大,但這種強大卻是以負面形式出現,無助觀眾認同女性角色。

這樣的角色設計切合了傳統西方父權敘事下的女性形象,在這種意識形態下,男性認為能力高、具有欲望的女性會威脅自身的主導地位,故需要將之貶抑為女巫、魔女等具怪物性的人物,以便進行規訓,以道德上的正邪之別劃分兩性形象。在電影中,Hela之所以被監禁,源自她殘暴好戰,對外擴張的欲望超越了Odin的忍受範圍。她對權力的欲望令她被歸類為大魔頭。有趣的是,Thor在第一集亦有類似的行為取向,只是他並無被界定為奸角,充其量只是一個入世未深、囂張浮燥的年輕男孩而已。類似的行為因着男女之别,有着截然不同的道德評價。在Hela和 Thor的經歷中,Odin是家族的領導和規訓者,指引着兩人,要求兩人的行為都要符合他的道德標準。Thor被奪走神鎚(一個明顯的陽剛符號)、丟到人間受歷練,最後迷途知返,重新被Odin接納,Hela則一直被監關至Odin死去。再一次,女性被描寫為桀驁不馴的大魔頭,只因她不願意服從一個老年男人的命令。我們能說這樣的電影能體現性別平等嗎?

誠然,英雄電影加入更多女性角色是好事,但我們更需留意這些角色是否仍然延續著傳統的性別觀, 還是在挑戰主流商業電影的男性霸權。如果看見有女性角色便趨之若鶩,則未免過度簡化了。相比之下,女武神Valkyrie的性取向可能更值得大家關注,可惜電影無用充夠的篇幅鋪陳。

作者:施路
歡迎電郵聯絡作者交流討論:seenocno@gmail.com

廣告