兩年前的政改方案，特區政府出動了包括林鄭月娥、袁國强和譚志源兩司一局的「政改三人組」替假普選護航，過程中充斥語言偽術及指鹿爲馬，更裝模作樣做了兩輪公衆諮詢。可是，任憑林鄭和譚多年來官場建立的名聲和三寸不爛之舌，即使高調出擊，最後也無功而返。
今次一地兩檢，同樣都是三人組，但質素更差，戲更爛。除了律政司司長袁國强不變外，換來了運輸及房屋局局長陳帆及保安局局長李家超，一個是工程師出身，一個是警察出身，二人都沒有政務官歷練，竟然要擔起大旗，處理一個如此複雜和敏感的政治議題，難怪左支右拙。袁國强更不用説，此人早已聲名狼藉，全無公信力可言，相比起幾年前，他只有更令人討厭。
以下摘錄部分三人組的「金句」，讓大家看看他們是如何推銷西九一地兩檢方案。
陳帆：
「國家照顧港人福祉， 猶如母親對兒女的照顧無微不至」
「内地口岸區管理係你中有我，我中有你」
「一地兩檢安排必須保障國家的安全」
袁國强：
「香港土地屬中國所有，不存在割地」
「基本法無define香港範圍」
「業主租間屋畀我，發現自己唔夠地方用，問我可唔可租返間房，呢個權力係可以有」
李家超：
「內地法律法規很多，難以界定哪些與通關手續無關，因此只容許內地人員執行通關法律，做法並不可行」
「收窄大陸司法管轄權，會令西九出現法律漏洞」
從以上可見，這班特區問責官員眼裏只有北京主子，毫無「一國兩制」觀念，視基本法如無物。難怪民間團體試圖從經濟和法律角度提出各種替代方案，都不獲政府理睬，只因經濟效益和法律原則從來不是特區政府的主要考量。
可笑的是，三人對著傳媒鏡頭誇誇其談，卻拒絕出席民間團體舉辦的論壇，直指西九一地兩檢已定案，再討論都無意義，連公衆諮詢都不願做，就斷言社會大部分人都支持一地兩檢，一副高高在上的姿態，比當年林鄭的政改諮詢更不堪。
把政改三人組和一地兩檢三人組作對比，可以得出以下觀察：
1. 劣質化 – 特區政府問責班子一屆不如一屆，既缺乏能力和經驗，也欠民望和承擔。
2. 奴才化 – 既然不是用人唯才，就只會是用人唯親，甚至用人唯奴，政治忠誠度是唯一最重要標準。
3. 幹部化 – 越無料的人，一朝得志就越自以爲是，忘記了政府官員是人民公僕，不懂得謙卑和虛心聆聽社會意見，目中無人。
當我們以爲梁振英班子的表現已經夠差劣，林鄭班子再創新低。回歸短短二十年，香港過往賴以成功的優秀管治文化已變得面目全非。香港淪喪，其來有自。
思言行 - 慎思敢言、以言赴行
Email: [email protected]