張艾嘉繼《念念》後，醞釀四年，帶來第十四部執導長片，同時兼任編劇及女主角，《相愛相親》為觀眾帶來一場愛的學習課。
張艾嘉飾演一位即將退休的國文老師，岳慧英。她在媽媽彌留之際，仿佛看見了已逝的爸爸前來接走媽媽，因此認定了媽媽想跟爸爸合葬。可惜天意弄人，當時爸爸往身後被送回故鄉，前往元配姥姥（吳彥姝飾）的身邊。雖然姥姥二人並非法律上的夫妻，只有族譜作證，但姥姥的情深，讓她決意守墳，不讓他人搶走一人至愛。
電影中，張艾嘉所描寫的三代女性故事在表面上有極大分別，但在背後，都存有一個共通點，就是關於愛的表現。姥姥可說是盲婚啞嫁的最佳代表。她於婚後不久便要承受丈夫離開家鄉，到外面打工的生活，膝下沒有兒女，支撐她的，是對丈夫歸來的盼望，可惜等到的卻是他的屍骸。但她的愛並沒有因為丈夫離世而熄滅，而是等待著在自己死亡的一刻與丈夫再續未了緣。
但岳慧英的出現，將殘忍的事實帶到故鄉，告訴情深的姥姥，相信著丈夫的姥姥，不得不接受丈夫已經跟另一個真心相愛的女人共渡沒有她的下半生。慧英相信，真心相愛的父母，更有資格於死後合葬，因為姥姥跟丈夫相處的時間不到半年，根本不會有愛的存在。但愛這一回事，真的時間愈長便代表愈濃嗎？愛，就是否只有愛情才能體現出來嗎？
姥姥她雖然沒有法律上妻子的身份，她擁有的是作為妻子的責任。姥姥將自己的生活全都獻給村裏的人，她成為了他們的家人，即使沒有血緣，沒有夫妻之實，但家人的愛比岳家有過之而無不及，難道這不就是愛嗎？
只可惜，這偉大的愛卻得不到法律的承認。在什麼時候，愛變成需要受法律所管制？現代人很喜歡跟一些拍拖已久的情侶說，「都這麼多年，一紙婚書也不願意簽，到底他是不是愛你的？」兩個人的愛，為何需要法律去衡量是否足夠？為何一到某個時候，不結婚就代表要分手？難道結婚後又不會離婚嗎？
愛是一個怎樣的課題，每個人都有不一樣的答案。有些人相信愛會隨著時間變淡，反之亦然。愛情不可激烈一輩子，但亦可以一輩子處於熱戀之中。慧英與丈夫（田壯壯飾）的相處之道，便展現出他們一輩子都處於熱戀之中。可能有人覺得慧英的不講理，丈夫只是處處讓著她才不至於離婚。但是，即使慧英如何頑固，如何不講理，他都會陪著她東奔西跑；女兒說母親不是，他也一一道出慧英的好；永遠沒有忘記當初跟慧英許下的承諾。相對地，慧英看似討厭他的處事態度，卻會不斷吃醋，會為他的舉手投足，會為他的話語，成為一個陷入愛戀之中的女人。他們都為對方著相，卻沒有宣之於口。很多時，愛情逝去，是原於失效的溝通。人總以為，相處久了便能摸清對方的思緒，自以為事地「處處為對方著相」便是對對方好。卻不知道，這種「我以為」往往是最傷人心的舉動。就像女兒薇薇（郎月婷飾）以為男朋友的舊情人懷了他的孩子，更把所有積蓄都給了舊情人。薇薇氣得差點要跟男朋友分手，又或失去理智想借結婚去綁住男朋友。這都是沿自兩人沒有好好溝通。到最後，我們知道孩子不是他的，積蓄都只是為了打發舊情人。有時候，事情原不是那麼嚴重，但在沒有溝通的情況下，事情往往會向最懷的方向發展。
愛，並不是複雜的東西，但也決不是簡單的課題。《相愛相親》中各人的故事，是張艾嘉給觀眾一堂愛的學習課。