時常有政客高官表示，香港人（特別是年輕人）應該多點認識中國，或者會對中國有不一樣的想法。我雖然沒有很抗拒到中國，但也不是很熱衷於認識中國，不過工作上的確有需要接觸或者到國內，我是抱著平常心的。
平常心的意思，就是在需要的範疇裡理解與認識，別戴上有色眼鏡或抱著一些想法，其實這樣對人對事都非常有用。今年是第二年到上海出差，經歷了一些，看見了一些，從接觸的人理解了一些。用上「他們的世界」作標題，也有兩個意思。
出發前已經有同事叫我要裝好支付寶之類的東東，我嘛，還是很硬頸，不裝不用。微信的出現只因真的有需要跟國內的同事聯絡，所以我裝在公司的電話，不過若果要裝那些支付的東東，又要身份認證又要綁定信用卡，我不大想。所以，我帶多一點錢出發，包括準備要用來訂造恤衫的錢（因為同事介紹的而又幫我了解他們不收外來信用卡）。然後，陰差陽錯，我在登機前一刻想起自己忘記將信用卡放到出差用的錢包，登時非常慌張，致電銀行又表示至少要幾天才可補發一張卡給我，最後在飛機起飛前叫弟弟幫我回家拿一張DHL給我。
飛機起飛前兩分鐘，突然想起眼前的背包是每天用來上班的，裡面應該放了幾張平常極少用的信用卡。於是，虛驚一場，繼續出發。不過，這次出差的經驗是發覺就算是上海，很多餐廳都不接受外來的信用卡，拿著信用卡有時也沒有用的，彷彿整個中國你就只可以用支付乜乜。
在某晚跟同事吃晚飯，那家餐廳的餐牌是要你用微信Scan QR Code，在看餐牌之前，你是一定要授權餐廳獲得你的朋友資料，你選擇不同意嗎？就別點菜好了。跟同事們聊起這個話題，他們非常清楚什麼都是會被國家得知的，他們還告訴我，應該只有用微信語音通話沒有被國家獲取資料（這個我相通懷疑）。
飯局中也談到，北京幼稚園被報導的事件，他們也得知也在微信有貼出來。不過他們在言談間也說到，好像某些詞語不能搜尋了。
是的，他們還有良知，他們還會對於某些事情有意見的，但是他們太習慣政府的手法，發聲了，若果被河蟹了，就自動噤聲。
另外，是次住的飯店跟去年一樣，也是一家五星級的。晚上希望連上公司的VPN工作時發現不成功。後來用上國內公司的VPN也不成功，於是我就問酒店了，他們表示從今年九月被公安要求不可容許任何經酒店互聯網進行的VPN連線。不過，當我到北京那晚，也是一家五星級的，我又可以連上香港的VPN了。
究竟這是國家的規定還是地方的規定呢？正如我乘坐國內航班時，他們完全禁止乘客在飛機上用手提電話（就算是飛行模式）。同事們笑稱，坊間唯一想到的原因是，國家太清楚乘客很多的都用國內的手機，飛行模式大概不是很可靠，所以，全面禁止較好。
我在上海那星期，又公佈了Skype被禁。我連上酒店提供的Wi-fi，很好笑的，我想搜尋一些東西突然不知要用去哪個網：Google所有不能用，面書就別說了，我又不記得那些中國用的搜尋網是哪個，突然覺得很無助，又或者，那個internet免費給我都是沒用的。
我問過一位年輕的上海人，對於國家這樣封鎖外面的世界，其實你還想知道外面的消息嗎？他表示，當然想，不過也是很無奈的，特別是現時當政的，明顯將言論自由資訊自由收得越來越緊。他也提到，當然不是每個人都介意，有些人覺得現時很好啊，我們也有我們的資訊我們的娛樂，我們也有微信，我們連錢都不用提不用帶出街，有什麼不好？
或者就跟有些香港人被指港豬一樣，他們活在他們的世界覺得很快樂，我們覺得應有的他們覺得不是什麼。有人覺得他們的世界是什麼不重要的，最重要是繼續能夠搵錢。他們的世界不需要自由，他們信網上所提供的資訊都是對的——就正如那晚跟同事吃飯，那家餐廳是我從其他朋友所介紹的，他們也沒有吃過。一件很有趣的事：他們會上那個大眾點評網看看有什麼是必點的，然後就跟著去點。
我不會信開飯的，我對於我買什麼消費什麼的私隱很在乎，我仍然珍惜我還有的Critical thinking的能力與及表達意見的自由，我還可以接收不同角度的資訊。我不知我覺得理所當然的世界還可以維持多久，他們的世界又是不是在某一天，變成我們世界中的理所當然。