編按：政府在2003年和內地簽定《 內地與香港關於建立更緊密經貿關係的安排》（CEPA），稱是放寬香港電影進入內地市場的規限，指措施的矛頭能直指香港電影業兩大難題，包括融資及市場萎縮。而根據CEPA的相關規定，在合拍片中，港方主創人員所佔比例不受限制，但內地主要演員的比例不得少於影片主要演員總數的三分之一；對故事發生地無限制，但故事情節或主要人物要與內地有關。
昨日 CapTV 出了一條2017港産片合輯，睇到留言想講兩句。
現在香港觀眾大致分為三類。
第一類觀眾入場著重娛樂，有鎗有爆或有笑便可，對他們來說故事內容並不太在乎，「睇套戲姐」。所謂百貨應百客，也沒有不妥。
第二類觀眾則相反，看電影時重視劇本、故事、演出，追求「被觸動」，不論喜怒哀樂，希望能有情感上的溝通。
第三類觀眾，也是最常在網上留言的一種，認為港産片「垃圾」「不是俾港人睇的」。嚴格來說他們也錯不了，但我希望各位觀眾能夠理解更多。為甚麼近二十年港産片咁「垃圾」？
從某天起，中國香港簽咗啲嘢，自此香港電影分為「合拍片」、「純港片」。
你見那些混雜大陸演員的港産片，稱為合拍片。
「合拍片」相對「純港片」的最大分別，就是符合了一堆條件後，可以在大陸大量上映，票房相對「純港片」多數十倍。但既然在大量規則、審批底下，合拍片的創作難度便大大提升，好易變「垃圾」。
「點解唔爭氣呀？點解唔拍返純港片呀？」這就落入了一個惡性循環的局面。票房少，成本自然少。而成本少，所影響的質素差距絕對比你想像更大。本地觀眾又繼續嫌棄的話，票房就少之又少之又少。我又怎能夠投資幾千萬落一套港人都不撐的純港片？好多人都不是想賺人仔，只是港幣賺不得而已。
我相信沒有一位電影人期望香港人要盲撐港片，只是一句「垃圾」之餘，希望大家把尺可以彈性和理性一點。很多港産片在拙劣的成本下仍然能夠觸動觀眾，瑕不掩瑜。
大家選擇入場與否的時候，請加多一項評分準則，就是「誠意」。