反對人大摧毀憲法 追究政府欺詐議會
我們強烈反對2017年12月27日中國人大常委會通過的「一地兩檢」議案。原因如下︰
1）特區政府欺騙港人數月，誠信掃地
2017 年 7 月 25 日，特區政府公布一地兩檢方案，並向立法會提交文件〈廣深港高速鐵路香港段清關、出入境及檢疫安排〉（立法會 CB(2)1966/16-17(01) 號文件），當中第53段清楚寫明，三步走中，第二步的計劃，是尋求人大常委的決定，該決定為「依據《基本法》第二十條授權香港特區落實一地兩檢涉及的相關事宜」。往後的所有辯論，都是在此一資訊基礎上進行。其後，政府於10月6日向立法會預告動議無約束力議案，要求立法會支持政府 2017 年 7 月 25 日公布的「三步走」建議。最終，經四次立法會大會後，於11月15日強行通過。簽訂《合作安排》則是緊隨其後的11月18日，而《合作安排》中已隻字不提《基本法》第20條，顯然法律理據已改。
特區政府在未通過無約束力議案前，明顯已知悉事情發展而沒有收回議案，意在誤導巿民及欺騙議會。代表政府動議的運房局局長陳帆，及如今有傳掛冠求去的律政司司長袁國強，涉嫌向公職人員（議員）作出虛假或誤導性陳述，令立法機關進行方向錯誤的討論，違反其公職責任，及令公職人員（議員）作出他們若事先知道事實真相便不會作出的行為。就此，立法會主席須即時要求政府澄清，問責及重新交付議案上會。行政長官林鄭月娥日前說「三步走」已完成兩步，但其實第一和第二步內容已偷天換日，與最初公布大相逕庭。特首不交代，反而強調最遲二月初將一地兩檢本地立法條例草案提交立法會，是盛氣凌人，羞辱立法機關，妄顧責任。
2）一地兩檢違反的豈止基本法第18條，而是傷害整個憲法結構
人大議案明顯曲解《基本法》第18條，莫須有地把「香港」竄改為「整個香港」，如此乖離常理，違憲是路人皆見。一地兩檢不但大開中門，意味香港任何一個地方都可實施中國法律，更重要是︰它代表中共完全無視《基本法》賦予香港的司法管轄權和所有相應權力，包括行政、立法、司法、終審等基本權力。
正如港大法律學院教授陳文敏指出，今次一地兩檢議案，只是人大常委的行政決定，沒有提供任何法律基礎；由六名資深大律師組成，參選大律師公會執委競選的戴啟思團隊，直指人大常委的解釋毫無說服力，且「第十八、十九及二十二條的效力十分清晰：全國性的法律（除列於附件三外）並不得在香港任何部分實施」。
現任大律師公會認為︰合作安排下，內地口岸區否定特區制度，「根據《基本法》第 11(2)條，與《基本法》第 4、11、19、22(3)、31、35、38、39、41、80 及 87 條有衝突」。青年法律學者「法夢」發言人黃啟暘亦言︰「一地兩檢安排的不合法之處同樣可以由香港的角度出發，從《基本法》授予香港機構的制度性權力中推論出來。」，並提出人大議案之一地兩檢安排，與《基本法》第 2條、第11(1)條、第 11(2)條、第 14(2) 條、第16條、第17條、第19(1)條、第19(2)條、第59條、第66條、第88條、第154(2)條皆有所衝突。
可見一地兩檢， 並非純粹在西九尋求例外，也不止在《基本法》第18條中開鑿小洞，而是徹底傷害整個香港的憲法結構，及司法系統的公信力，後果難以想像，而立法會亦沒有權力通過完全違法的一地兩檢本地立法法案。
3）「一言九鼎」演繹全面管治權 香港人不會放棄
人大常委會副秘書長李飛表示︰「是否有牴觸《基本法》，人大有最終決定權」，這亦完全違反《基本法》，超出人大常委會只有釋法權及修法權的限制。「一言九鼎」的「最終決定權」並不屬任何《基本法》的概念，而是習總實現「全面管治權」的非法行為。
更重要的是︰「一言九鼎論」亦是卑鄙的心理戰，意圖以強權恐嚇港人，未來無路可逃，放棄民主才是大勢所趨，否則就是「腦子進水」。
此情此景，香港人必須反對到底。一地兩檢違法違憲，人大無權決定，港人絕不放棄。
2017年12月30日