立即捐款

MovieCafe500

習慣先讓電影在心裏沉澱,再用文字書寫形容。 觀感也好、評論也好,任君演繹。 總然之關於電影的文章就是了。 不愛咖啡的人開的電影Cafe。 網誌

生活

《藍天白雲》:空洞如無物

《藍天白雲》:空洞如無物
廣告

廣告

文:談晉霖

這部電影其實沒甚好說。

一開場便用英文引經據典(除了討好國際影展評審,我再想不到有其他原因要以英文引錄而非中文),導演張經緯大概希望剖析所謂「壞人」簡單、善良的心靈,以及家庭兩代的相處隔閡和違和。但是,我一點也無法理解劇情如何呈現這樣人性化、生活現實的主題。

基本上,整個劇本都是空無一物的,像鄧麗欣角色的屋企一樣,毫無生活氣息,當然你也可以辯駁這是一種象徵,因為導演處處留白,白到一個部分,你不能去駁斥每個角色的虛假。例如 Connie 父親態度賤格仆街,心底卻又保護女兒。觀眾對他的認識僅是三四場戲,與淺薄的背景,我們都不會好好了解這個人,他就被殺害了。

或者導演想說的是倫常慘案,父親身教不成,女兒變成惡魔,心理扭曲壓抑,背後訴諸的是家長的其身不正,自招惡果。或者這才是故事的 high concept。但我從電影中,完全看不到 Connie 因為父母有怎麼樣的成長變化,由頭到尾她也是這樣子,有點叛逆因子,最終有一天捱不住責罵(也想跟男友生活在一起),而動了殺機。影片只提供很簡單的原因,解釋每個角色的心理受壓/不平衡,觀眾可以從千萬種閱讀角度去代入他們的想法,「腦補」故事沒有說明的部分,例如兩名女性面對自己父親處境如何相似,但這樣叫作「思考空間」嗎?還是空洞扮有智慧,(對角色)冷漠裝作關心?這個問題似乎更有思考餘地。

廣告