我對今次初選的基本觀察是：建制派（實際是西環）若要玩嘢，動員5千黑暗力量並不難。若真如此，泛民將在今次補選完全崩潰。這樣便宜交為何不幹呢？
這遊戲是讓大眾揀一位代表泛民應戰，對家為何不可參與呢？因為，下馬對上馬，他們為你揀隻下馬，又有何不妥呢？
但這會激起民憤。
因此，我估計中共不想趕盡殺絕。反正，它已經南京大屠殺，做番少少賑濟，讓泛民基層以為仲有得玩。聽說，大陸佬不追收4人的議員經費。中共留待下次再來姦淫擄掠未為晚也。
我的結論是，中共不會在今次補選去盡，未必全力助選。泛民應較易搞。反正6件都是泛民的，它要2件，泛民可能已經收貨！
數據分析
在2016年立法會換屆選舉中，九西泛民總所得票為17萬；新東為33萬（註1）。在是次初選中，九龍西選區獲得12419張電子投票紀錄，而新界東則有13416張電子投票紀錄。按此計，泛民的支持者在九西動員了7%，在新東動員了不4%，兩者相差很大，為1比1.75。這個結十分難解，唯一解釋是個個都怕了馮檢基，或范國威的對手不構成威脅。事實上，馮檢基被標籤了，但他反正輸了，沒有必要為他討回公道。但這些因素不足以構成1比1.75的落差。
2005年7月2日，民陣昨在維園草地舉行的模擬公投，議題為○七年普選特首及○八年普選立法會，投票六小時共有七千多人投票，點算後有效票數為七千四百七十八張。當年是泛民的全盛期，當天在維園還有砌人牌等活動。它的活動性質與今次大致相約，不同於64晚會和71遊行等，參加者是響應其心目中的運動領袖呼籲而來的。今次動員超過05年的3.5倍。雖然我們可以解說補選更有迫切性，但仍然很難解釋這大差距。
Plan B
民動因應政府可能DQ參選人而設立Plan B人選，按協議，九龍西的Plan B人選為馮檢基，新界東為郭永健。現在泛民如熱鍋蟻的是姚松炎會否被翻叮。筆者基於上述分析是不會！因為中共已經玩夠，放生姚松炎沒有大不了。這是讓劇情緊湊的手法，又是愚弄大眾。
後語
總的一句，希望那班泛民大佬下次唔好玩這危險遊戲了。全世界的此類初選都是由黨員選㗎。大佬！
備註
註一
民主派初選】2.5萬市民投票
2016年立法會新界東地方選區補選總投票為16萬；
2016年立法會換屆選舉共點算了約220萬張地方選區選票；
－－－－ －－－－ －－－－－－ －－－－－－－
地方選區 選民人數 累積投票人數 累積投票率（%）
香港島 627,804 261,026 41.58%
九龍西 488,129 197,053 40.37%
九龍東 601,566 231,979 38.56%
新界西 1,086,515 411,656 37.89%
新界東 975,071 392,815 40.29%
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
總數 3,779,085 1,494,529 39.55%
註二
2005年7月2日 - 民陣昨在維園草地舉行的模擬公投，兩個議題分別為贊成或反對○七年普選特首及○八年普選立法會，投票由上午十一時起至下午五時結束，六小時共有七千多人投票，點算後有效票數為七千四百七十八張。