講真，鄭若驊單嘢發展至今，真係越來越耐人尋味。一個讀過土木工程師資格的大律師，一個出任過多項公職的公職王，竟然會喺加入奶媽個熱廚房之前，完全無意識到自己屋企的僭建，有機會被傳媒拎來做文章？未處理好手頭上的仲裁案，便立即走馬上任，鄭若驊又意識不到有問題？
當然，有些人一定相信，鄭若驊就是這麼蠢，政治觸覺那麼低，奶媽呢？為何她又不等鄭若驊先處理完手頭上的案件，再讓她接替袁國強？當日不是說袁國強繼續留任，直到完成一地兩檢不？現時一地兩檢只完成了人大決定的第二步，第三步的本地立法還未完成，為何不讓袁國強搞埋第三步呢？是袁國強本人急住要走？還是奶媽跟袁國強有私怨，才會急急忙忙找鄭若驊接替？還是逼着袁國強離開的，其實是北京呢？
這些問題，答案我們難以知道，但有一點我們可以肯定，便是鄭若驊爆煲之後，建制派的反應有點反常。過往政府爆鑊，建制派都會出來保駕護航。今次呢？梁美芬日前表態，要求鄭若驊越早回應議員有關住所僭建事件的問題會越好；梁君彥批准了莫乃光提出的立法會議案，決定是否傳召鄭若驊到立法會交代僭件事件。
就連建制派「御筆」屈穎妍，都批評鄭若驊犯上「極度低級錯誤」，質疑對方有無能力，應付未來的一地兩檢、國歌法和23條立法。原因究竟是什麼呢？純粹因為立法會補選臨近，建制派擔心自己受到鄭若驊拖累，最終影響選情，所以只好跟政府切割嘛？還是建制派本來便跟奶媽同床異夢，當日力撐林鄭上台，只是源於阿爺吹雞，實際上面和心不和？
又或者，他們早已知道，北京本有另一人選，只是奶媽力保鄭若驊上位，才會造成現在出事，只有奶媽單打獨鬥，其他建制派則坐在一旁食花生？更重要的是，若是北京並無另一人選，又或者北京無意不換將，而建制派跟着泛民一齊槽質鄭若驊，打到鄭若驊，乃至奶媽的民望殘哂，鄭若驊將來又怎去應付一地兩檢、國歌法和23條的立法工作呢？
這些奇怪的現象，使人再次產生一個疑問：北京一再強調港府需「履行維護國家安全的憲制責任」，表面上要求港府完成23條立法，實情又是否真的這樣呢？畢竟，鄙人過去已撰文說過，要求港府推動廿三條立法，很可能只是走一個過場。北京真正渴望的，可能是泛民再次出手，使廿三條立法以失敗收場，好讓北京有理由使出真正的終極大絕：
根據《基本法》第 18(3) 條的規定，將大陸的國家安全法引入香港。