BNO沒有居英權，沒有居歐權，故此一直有人希望爭取平權。然而，撇除英國等外部因素不談，BNO平權本身也有許多問題，而這些問題直接導致運動多年停滯不前。
一盤散沙
BNO 人士數目眾多，卻沒有成立一個具代表性的壓力團體來爭取平權。
爭取平權，最基本應該是攻佔輿論陣地、發起聯署、遊行、示威等行動。若沒有具代表性的團體，很難團結所有BNO人士聚在一起，並發起有力的活動。
網上也有關於BNO的群組及專頁，但觀乎其內容及網民留言，有關BNO續期或平權的帖文寥寥可數，更多的是討論大陸及香港時事，不少也包括嘲笑大陸而從中獲得優越感的留言。討論時事固然可以，但BNO的群組和專頁，主力討論的竟不是BNO，對平權而言可謂沒有甚麼幫助。
另外，舉個例子，早前有人發起聯署，希望加拿大、英國、澳洲及紐西蘭可以容許BNO人士及其子女移民到該等國家，這個聯署對BNO人士都有切身的利益關係，所需動作只是填上姓名及電郵，分毫不用，但聯署發起多時，只有不足三千人簽署。
無歸屬感
BNO當初合資格人士逾三百五十多萬，但至今仍然有效護照的持有人只有約十五萬。很多人只當護照是一個旅行證件，認為特區護照已經滿足其旅行所需，價格便宜，申請快捷，又何需以貴價向英國申請續期手上的BNO呢？
此外，大部份BNO人士都未必在英國生活過，甚至從來沒有踏足英國，對英國社會、文化的認識其實未必很深。香港雖然被英國統治逾百年，但由於華人佔人口的絕大部份，故此在文化上其實受英國的影響不多。
在語言方面，即使香港注重英語教育，英語水平卻連年下降，根據調查顯示，香港的英語能力從2011年的12位，跌至2017年的29位，2015年更曾跌至33位。
缺乏理論基礎
BNO平權長期缺乏理論基礎，無論在政治層面、法律層面以至平權的利弊以及對英國的影響等，都鮮有學者認真研究。筆者曾在英國不同論文庫中嘗試搜尋相關字眼，得到的結果不多，而且大多都是研究香港前途問題時略略帶過，沒有深入研究。
如果沒有理論基礎，那麼很多BNO平權的論調，都會缺乏理據支持。例如不少網民說，BNO平權後，可以在英國脫歐後提供基層勞動力。英國基層工種有哪些？當中多少是由歐洲人擔任？多少歐洲人會因脫歐影響而離開英國？BNO港人有多少願意移民英國擔任基層勞工？凡此種種都沒有研究或調查支持。
缺乏意見領袖
除了沒有理論基礎外，在公共輿論空間，也缺乏有關BNO平權的意見。
在網上搜尋BNO平權等相關的關鍵字，出來的新聞、評論著實不多，有關BNO議題，黃世澤算是比較活躍及長期關注的一個，可惜他不懂，甚至曲解歐盟法律、英國法律，在居歐權議題上錯漏百出，亦誤導公眾說只要不是 subject to immigration就是擁有居留權。其甚至推出收費文章教導人以BNO取得居歐權，在英國 ，移民顧問的工作須受OISC等機構監管，身為英國公民、保守黨黨員的黃世澤這樣賣文章，未知會否涉及無牌移民顧問的違法活動。
其實不少香港法律界人士都在英國修讀法律，理應對英國的國籍法、移民法以至歐盟相關法律都有一定程度了解。但法律界人士很少就這部份發表意見。
結語︰身體很誠實
想買平機票，會定時定候捕在電腦前搶票；
想買限量版波鞋，會通宵排隊等候；
想看演唱會，香港看不到，甚至會飛到其他國家看；
想要BNO平權，卻大多停留在網上討論，沒有進一步行動。
與其怪責英國要落地獄，不如認真努力爭取。
